資料圖：法新社

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，在印度情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)與中國(guó)有關(guān)的移動(dòng)應(yīng)用程序表示“擔(dān)憂”之后，印度北方邦特別行動(dòng)小組(STF)19日發(fā)布命令，要求工作人員及其家人刪除微信、微博等中國(guó)52個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序。對(duì)此，專家普遍認(rèn)為，印方此舉形式大于實(shí)質(zhì)，對(duì)于中企并無(wú)太大影響。

據(jù)報(bào)道，STF的高級(jí)警官告訴《印度時(shí)報(bào)》，他已經(jīng)在辦公室的不同地方貼上了通知，并將其分發(fā)給內(nèi)部團(tuán)體，以確保員工“100%遵守命令”，刪除范圍包括微信、微博等數(shù)十個(gè)中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用程序。

對(duì)此，印度經(jīng)濟(jì)問題專家、中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉曉雪表示，印度抵制中國(guó)應(yīng)用的口號(hào)雖然喊得響，但實(shí)際效果怎樣就很難說了，因?yàn)橹杏‘a(chǎn)業(yè)合作已有相當(dāng)深度。

有數(shù)據(jù)顯示，2019年，中印雙方貿(mào)易總額高達(dá)6395.2億元，其中中國(guó)對(duì)印度出口額為5156.3億元，占兩國(guó)貿(mào)易總額的三分之二。這意味著，中國(guó)的出口產(chǎn)品在印度市場(chǎng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)對(duì)印出口的產(chǎn)品中，范圍涉及重型機(jī)械、電力通信以及活性藥成分等。分析人士認(rèn)為，由于中國(guó)產(chǎn)品領(lǐng)域十分廣泛，若印度想要“一刀切”，其市場(chǎng)勢(shì)必將出現(xiàn)巨大缺口。

印度問題專家、西華師范大學(xué)印度研究中心主任龍興春認(rèn)為，北方邦是比較靠近中國(guó)的一個(gè)邦，這種行為更多只是一種所謂的愛國(guó)“宣誓”，本身沒有什么實(shí)質(zhì)性的意義，而這里大多數(shù)工作人員參與的工作都不涉及到什么“機(jī)密”，特別是不涉及到軍事、國(guó)防或者是外交機(jī)密，包括地方政府、地方的官員也不涉及。

龍興春還指出，另外，印度目前還不是上述中國(guó)應(yīng)用的最主要市場(chǎng)，因此并不會(huì)對(duì)中國(guó)相關(guān)企業(yè)造成太大的影響。不過，由于中國(guó)這幾年在印度投資的也比較多，考慮到經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，有可能會(huì)影響到對(duì)于其他行業(yè)的投資。

印度問題專家、復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺認(rèn)為，現(xiàn)在印度國(guó)內(nèi)輿情基本上是屬于非理智的泄憤狀態(tài)，這些也符合印度人的特色，本身說話就不是很慎重。但是現(xiàn)在，總體上非理性的情緒正在慢慢減少，所以卸載中國(guó)APP的舉動(dòng)也就是一個(gè)調(diào)調(diào)，沒有實(shí)質(zhì)意義。（吳倩）