近日，美國囤積大量新冠疫苗引起很大爭議，美國媒體、公共衛(wèi)生專家等紛紛批評美國這一做法。當(dāng)?shù)貢r間5月13日，美國《大西洋月刊》發(fā)表了題為《美國疫苗民族主義于事無補》的評論文章。文章批評，雖然美國聲稱即將采取更多措施，但對于對外出口分享疫苗，美國政府似乎缺乏全面計劃。如此“美國優(yōu)先”的行為，既無助于全球抗疫，又將增加美國自身抗疫的長期風(fēng)險。喬治城大學(xué)奧尼爾國家和全球衛(wèi)生法律研究所所長勞倫斯·戈斯廷（Lawrence Gostin）警告，對美國來說，向發(fā)展中國家出口新冠疫苗已是刻不容緩。
文章指出，如今美國社會正在著力從疫情中恢復(fù)，但境外的新冠疫情卻不斷惡化，如巴西、印度等國的感染病例激增，那里正在量產(chǎn)死亡與痛苦，然而拜登政府卻仍然缺乏計劃來應(yīng)對疫情帶來的全球性挑戰(zhàn)。
文章批評，“美國和其他發(fā)達(dá)富裕國家一樣，將賭注壓在了疫苗民族主義上。”通過與制藥公司私下達(dá)成協(xié)議，美國采取“美國優(yōu)先”的行為，企圖“吞噬”全球疫苗供應(yīng)。文章指出，“在那些最沒有能力保護自己、因西方國家的自私而處于最不利地位的國家，感染率正在飆升。”
當(dāng)?shù)貢r間2021年5月12日，在美國紐約，市民正在排隊等待接種疫苗（圖片來源：中新社）
喬治城大學(xué)奧尼爾國家和全球衛(wèi)生法律研究所所長勞倫斯·戈斯廷（Lawrence Gostin）對《大西洋月刊》表示，在拜登政府宣布支持放棄新冠疫苗專利前，美國未采取任何一項措施來援助其他國家抗疫。美國貝勒醫(yī)學(xué)院國家熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院院長彼得·霍茲（Peter Hotez）進(jìn)一步指出，取消專利限制的短期效果有限，因為“障礙不是知識產(chǎn)權(quán)，而是制造疫苗的能力與人力資本”。
文章分析，“美國優(yōu)先”的疫苗民族主義，將可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟復(fù)蘇減緩。同時，海外變種病毒也將有在美國國內(nèi)傳播的巨大風(fēng)險，進(jìn)而可能導(dǎo)致美國重新實施封城令與旅行禁令。“美國按兵不動的時間越長，這些風(fēng)險就越大。”因此，美國在進(jìn)行本國疫苗接種的同時，更需要向海外發(fā)展中國家出口疫苗。
文章總結(jié)，若是等到每個美國人都得到疫苗，再開始向海外出口，“恐怕為時已晚”。
