經(jīng)濟(jì)博弈成新方式
美中關(guān)系的一個常見類比是修昔底德陷阱。從古希臘時(shí)期到二戰(zhàn)，當(dāng)崛起中的大國與既有大國相遇，每四次相遇中約有三次會爆發(fā)戰(zhàn)爭。從古希臘到二戰(zhàn)，主要的沖突通常是鄰國之間的沖突，各國都利用軍力從鄰國手中奪取領(lǐng)土。但二戰(zhàn)后的沖突并不是這樣。兩件事情發(fā)生了變化：我們學(xué)會了如何讓經(jīng)濟(jì)更快地增長；軍事技術(shù)（不僅僅是核技術(shù)）變得更具破壞性。如果雙方追求的是獲得大國統(tǒng)治地位的舊方法，那么它們都很可能會失敗。
因此，通往成為或維持一個大國的道路主要是經(jīng)濟(jì)之路。這是世界運(yùn)行方式的根本性轉(zhuǎn)變——一場新的博弈。忽視這一點(diǎn)，無異于經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽視了工業(yè)革命。
冷戰(zhàn)期間，美國需要一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，因?yàn)槲覀儽仨氃诎亓挚者\(yùn)物資和在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中占上風(fēng)。但最終贏得冷戰(zhàn)的是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。我們提供了決定性的援助和體系建設(shè)計(jì)劃，然后我們利用以世界銀行、國際貨幣基金組織和關(guān)貿(mào)總協(xié)定/世界貿(mào)易組織為三大支柱的布雷頓森林體系，創(chuàng)建了一個以我們自己為中心的全球發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，以一種可持續(xù)和不斷增長的方式提升伙伴和盟友。
