“一帶一路”倡議主要作用于受布雷頓森林體系的成功影響最小的地區(qū)，也就是中亞、中東和非洲。如果像美國(guó)決策者最近所做的那樣，僅僅指責(zé)“一帶一路”倡議卻不付出任何努力，只會(huì)讓我們自己名譽(yù)掃地。
“一帶一路”倡議有許多優(yōu)勢(shì)。它把共同發(fā)展作為中國(guó)政策和品牌的核心。其公路、鐵路、港口和電信設(shè)施正在連接非洲和中亞。“一帶一路”倡議讓中國(guó)企業(yè)把觸角延伸到全球。當(dāng)“一帶一路”倡議承諾修建一條公路時(shí)，它會(huì)立即開始動(dòng)工，而世界銀行可能要花8年時(shí)間才能作出決定。就像二戰(zhàn)后布雷頓森林體系令西歐和東亞加速?gòu)?fù)蘇那樣，“一帶一路”倡議也加速了21世紀(jì)的巨浪：歐亞十國(guó)一體化和非洲崛起。“一帶一路”倡議所設(shè)想的全球發(fā)展網(wǎng)絡(luò)比國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的構(gòu)想要復(fù)雜得多，后者主要采用雙邊思維。
美國(guó)進(jìn)行了錯(cuò)誤博弈
為什么美國(guó)沒有進(jìn)行正確的博弈，盡管其冷戰(zhàn)戰(zhàn)略帶來了現(xiàn)代史上最成功的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果？問題的一小部分在于，我們的學(xué)者未能闡明這場(chǎng)新博弈。但最大的問題是，在和平時(shí)期，我們的資源是由國(guó)會(huì)游說來分配的，而不是出于戰(zhàn)略考量。
