上周節(jié)目關(guān)注了普利策新聞獎(jiǎng)得主、美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什撰寫的有關(guān)美國(guó)秘密布局，摧毀“北溪”管道的獨(dú)家調(diào)查報(bào)道。本周，赫什再次就“北溪”事件進(jìn)行披露。
土耳其電視臺(tái)直言，作為一位備受尊敬的新聞界傳奇人物，85歲的赫什仍然在用實(shí)力證明自己充滿活力。
普利策新聞獎(jiǎng)得主 美國(guó)記者 西摩·赫什：最近10天我每天都會(huì)收到三四百封電子郵件（關(guān)于我的報(bào)道），這真是令人驚訝。管道遭破壞的影響巨大，但隨之而來(lái)的卻是一片靜寂，沒(méi)人承認(rèn)對(duì)此負(fù)責(zé)。我只不過(guò)是報(bào)道出了明擺著的事，我找到了（內(nèi)部）知情者，他們告訴我事實(shí)是什么，事情還有更多的細(xì)節(jié)，我還有未報(bào)道出來(lái)的東西。
22日，赫什在線上出版平臺(tái)substack上再度發(fā)聲，發(fā)表題為：“從北部灣到波羅的海——美國(guó)與挪威合作的秘密和不完整歷史”一文，揭露了美國(guó)情報(bào)部門與挪威海軍合作的悠久歷史，從側(cè)面闡明了為何美國(guó)會(huì)選擇挪威作為摧毀“北溪”管道秘密行動(dòng)的根據(jù)地。
普利策新聞獎(jiǎng)得主 美國(guó)記者 西摩·赫什：這個(gè)任務(wù)的參與者（挪威）輕車熟路，他們可以制定計(jì)劃并付諸實(shí)施，現(xiàn)在的挪威，在武器方面已經(jīng)成為一個(gè)小型的美國(guó)，美國(guó)一直在那里投入裝備。
挪威東北部邊界線沿北大西洋綿延1400英里，在北極圈以內(nèi)與俄羅斯相交。其最北部邊界距離俄羅斯的核要塞——科拉半島上的摩爾曼斯克海軍基地僅有約250英里的距離。近年來(lái)，美國(guó)大肆渲染“俄羅斯極地威脅論”，以此為由在挪威增加軍事存在。
2022年，美國(guó)大幅擴(kuò)建挪威北部的拉姆松德海軍基地，擴(kuò)大碼頭設(shè)施和彈藥儲(chǔ)備；同年，美軍又交付給同樣位于挪威北部的埃沃內(nèi)斯空軍基地首架P8海神巡邏機(jī)。
CNN記者：這是一款非常先進(jìn)的偵察機(jī)，也可攜帶武器。這些是潛水艇的“殺手锏”，聲納浮標(biāo)，把它們投入海底，可以引來(lái)潛艇，攜帶魚(yú)雷的轟炸機(jī)可以摧毀潛艇。
挪威除了擁有得天獨(dú)厚的地理位置，北約秘書(shū)長(zhǎng)——挪威人斯托爾滕貝格也頗合美國(guó)人的心意。
2014年，在擔(dān)任挪威總理8年后，在美國(guó)強(qiáng)烈支持下，斯托爾滕貝格出任北約秘書(shū)長(zhǎng)一職。斯托爾滕貝格堅(jiān)信北約首任秘書(shū)長(zhǎng)——英國(guó)伊斯梅爵士的一句名言：“北約的創(chuàng)建是為了遏止蘇聯(lián)、留住美國(guó)、壓制德國(guó)”。
同時(shí)，赫什在報(bào)道中指出，在摧毀“北溪”管道后，挪威便可取代俄羅斯成為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)的主要天然氣供應(yīng)國(guó)。這對(duì)挪威人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆劃算的“買賣”。
據(jù)赫什披露，最終，在地區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的挪威海軍的幫助下，美國(guó)中情局將“北溪”管道的爆破點(diǎn)鎖定在距離丹麥博恩霍姆島幾英里的波羅的海淺水水域。該海域的海底深度僅260英尺，完全在潛水員的作業(yè)范圍內(nèi)。
安放炸藥的潛水員則來(lái)自美國(guó)佛州巴拿馬城美國(guó)海軍潛水和救援中心，在該中心接受培訓(xùn)的高技能深海潛水員往往會(huì)被分配到美國(guó)全球的海軍基地，執(zhí)行包括炸毀外國(guó)油井、污染海底電廠進(jìn)氣閥以及破壞重要航道的運(yùn)河閘門等任務(wù)。
在人員、地點(diǎn)、爆破方式全部確定后，2022年6月，海軍潛水員在北約常規(guī)軍演BALTOPS 22的掩護(hù)下，安裝了可遠(yuǎn)程觸發(fā)的高功率C4炸藥。三個(gè)月后，美國(guó)總統(tǒng)拜登認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟。2022年9月25日，挪威海軍駕駛美國(guó)提供的P8偵察機(jī)在執(zhí)行“例行任務(wù)”時(shí)投放聲納浮標(biāo)，發(fā)出的信號(hào)觸發(fā)了安放在“北溪”管道上的炸藥。
普利策新聞獎(jiǎng)得主 美國(guó)記者 西摩·赫什：這確實(shí)是一個(gè)重磅報(bào)道，重磅之處不在于美國(guó)執(zhí)行了行動(dòng)，拜登總統(tǒng)擔(dān)心的是，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持，沒(méi)有得到北約和西歐國(guó)家的支持，德國(guó)人對(duì)此是有所不滿的。朔爾茨總理即將來(lái)訪，這位基督教民主黨人即將到訪華盛頓，我聽(tīng)說(shuō)他將在接下來(lái)的10天內(nèi)來(lái)訪，他將像只乖巧的小狗一樣坐在那里說(shuō)我們不知道（誰(shuí)炸了“北溪”管道），但內(nèi)心卻在煎熬。我已經(jīng)避免和政客對(duì)話很多年，這只是出于自我保護(hù)的原因，但我知道在德國(guó)議會(huì)中此事已經(jīng)引發(fā)很多憂慮，人們擔(dān)心總理其實(shí)早已知曉此事。
2月16日，在赫什發(fā)表“北溪”管道相關(guān)報(bào)道一周后，白宮方面確認(rèn)，德國(guó)總理朔爾茨將于3月3日到訪華盛頓。據(jù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的信息，由俄烏沖突引發(fā)的能源危機(jī)，導(dǎo)致德國(guó)在2022年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1000億歐元，相當(dāng)于德國(guó)年GDP的2.5%。
美國(guó)民眾：令人驚訝和震驚的是，歐洲國(guó)家政府沒(méi)有對(duì)美國(guó)所扮演的角色表示不滿，這是令人震驚和悲哀的。
面對(duì)輿論壓力，2月18日，德國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室表示，目前正在調(diào)查“北溪”管道爆炸事件。對(duì)事件真相表示關(guān)切的不僅是德國(guó)，基于赫什提供的相關(guān)證據(jù)和線索，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于2月21日就“北溪”管道遭破壞事件及其后續(xù)調(diào)查情況舉行公開(kāi)會(huì)議。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈要求在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的主持下對(duì)“北溪”管道爆炸事件展開(kāi)獨(dú)立的國(guó)際調(diào)查。
在爆炸事件發(fā)生后，由于“北溪”管道的泄漏點(diǎn)分別位于丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，兩國(guó)都宣布將對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。作為“北溪”天然氣管道的接收終端，德國(guó)也宣布著手對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。但天然氣管道的輸出端、項(xiàng)目共同投資方俄羅斯卻被排除在調(diào)查工作之外。
?？怂剐侣劸W(wǎng)主播 卡爾森：根據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》的引述，瑞典為了將不公布調(diào)查結(jié)果的做法合理化，聲稱調(diào)查結(jié)果的安全等級(jí)太高，無(wú)法與其他國(guó)家分享。這真有趣，所以他們告訴我們是俄羅斯做的，但卻不告訴我們調(diào)查結(jié)果，他們?yōu)槭裁匆?ldquo;保護(hù)”俄羅斯呢，或者俄羅斯可能真的沒(méi)干這件事，這謊言到底有多明顯！
在2月21日的安理會(huì)會(huì)議上，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)政治協(xié)調(diào)員凱利盡管對(duì)于赫什發(fā)表的調(diào)查報(bào)道沒(méi)有做出任何有力反駁，但對(duì)俄羅斯提出的尋求獨(dú)立調(diào)查的要求，表示反對(duì)。
然而，同場(chǎng)出席會(huì)議的兩名美國(guó)人卻和美國(guó)政府持不同意見(jiàn)。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 薩克斯：坦率地說(shuō)，從一開(kāi)始事情就很明顯，這不是一項(xiàng)易于執(zhí)行的任務(wù)，這是美國(guó)中央情報(bào)局和秘密部門常干的事。他們多次秘密炸毀大量基礎(chǔ)設(shè)施，而這次卻很難保密，因?yàn)槊绹?guó)是唯一一個(gè)有動(dòng)機(jī)（摧毀“北溪”管道）的國(guó)家。
前美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）分析師 麥戈文：中央情報(bào)局（CIA）的發(fā)言人稱“（赫什的）這種說(shuō)法完完全全是錯(cuò)誤的”，這是他們的原話，現(xiàn)在我必須坦白交代，作為中央情報(bào)局的校友，我們公關(guān)人員的信譽(yù)記錄可不怎么樣。沒(méi)有人想重溫20年前，鮑威爾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)言時(shí)說(shuō)了啥，我們都知道發(fā)生了什么（“洗衣粉事件”）。赫什吸引“吹哨人”向其提供機(jī)密消息，因?yàn)樗诒Ｗo(hù)信息源身份和準(zhǔn)確發(fā)布透露內(nèi)容方面，有著完美記錄，盡管政府（對(duì)赫什）的否認(rèn)和攻擊會(huì)隨之而來(lái)，但人們認(rèn)可他的信譽(yù)，那些有良知的人會(huì)主動(dòng)找到他。
事實(shí)上，“北溪”管道爆炸事件并非赫什的第一次重磅爆料。在美國(guó)新聞界，赫什是一個(gè)響亮的名字。從業(yè)近60年來(lái)，赫什多次充當(dāng)“吹哨人”的角色，將政府的違法行為進(jìn)行曝光。上世紀(jì)70年代，赫什因揭露美軍在越戰(zhàn)中制造的“美萊村屠殺”一舉成名。
1968年3月16日，美國(guó)第23步兵師的100多名士兵，在越南中部美萊村實(shí)施一系列殺戮行動(dòng)，有500多名越南平民遇害。
西摩·赫什：這些家庭里只有婦女、兒童和老年男性，他們（美軍）開(kāi)始屠殺他們，把他們?nèi)舆M(jìn)溝里，強(qiáng)奸他們，殺害他們，甚至還把嬰兒拋起來(lái)摔死。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，你可以殺人，做任何事情，因?yàn)檫@會(huì)被視為違反紀(jì)律，而不是刑事犯罪，這是他們（軍方）脫罪的方式。
“美萊村屠殺”被認(rèn)為是美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行之一，讓美國(guó)國(guó)內(nèi)“反對(duì)越戰(zhàn)”的聲浪愈發(fā)高漲，加速了美國(guó)從越南撤軍。然而，它的曝光卻并不容易。
2月15日，赫什在社交媒體上吐槽美國(guó)媒體的“潛規(guī)則”時(shí)表示，在1969年報(bào)道發(fā)布的當(dāng)年，他曾試圖讓當(dāng)時(shí)美國(guó)兩家最重要的雜志——《Life》和《Look》發(fā)表關(guān)于“美萊村屠殺”的故事，但都沒(méi)有成功。原因是，他們根本不想涉足一篇美國(guó)士兵犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪的故事。最終，該報(bào)道由一家地方小媒體發(fā)表。
赫什表示，美國(guó)主流媒體有一個(gè)反應(yīng)模式。無(wú)論是在其曾經(jīng)任職的美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》或者《華盛頓郵報(bào)》，揭批軍方的報(bào)道只會(huì)成為主編們眼中的麻煩。
即便如此，在幾十年的時(shí)間里，赫什還是揭露了大量美國(guó)政府和軍方的秘密行動(dòng)和丑聞。
1974年，水門事件發(fā)生后，赫什對(duì)入侵民主黨競(jìng)選總部的“白宮秘密特別行動(dòng)小組”展開(kāi)了詳盡調(diào)查，揭露了該組織在前CIA和FBI特工的領(lǐng)導(dǎo)下，長(zhǎng)期對(duì)政治對(duì)手實(shí)施竊聽(tīng)、監(jiān)視和其他非法行動(dòng)的事實(shí)。
2004年，赫什率先報(bào)道了美軍在阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚丑聞，通過(guò)匿名消息源曝光了大量震驚世界的證據(jù)和細(xì)節(jié)，讓美國(guó)政府人權(quán)衛(wèi)士的形象轟然倒塌。
一次次的重磅報(bào)道讓赫什屢獲國(guó)際新聞大獎(jiǎng)，甚至在新聞學(xué)教科書(shū)中，赫什的職業(yè)生涯被稱為美國(guó)調(diào)查新聞的“黃金時(shí)代”。
盡管赫什極少發(fā)表主觀帶有黨派傾向的評(píng)論文章，但隨著2008年次貸危機(jī)后美國(guó)社會(huì)、政治和媒體的分化和對(duì)立日漸凸顯，赫什在2013年后多次揭露民主黨政府的報(bào)道中，主流媒體開(kāi)始對(duì)其報(bào)道的可信度提出質(zhì)疑。
2013年，赫什發(fā)表了一篇有關(guān)敘利亞化學(xué)武器襲擊的文章，題為《誰(shuí)的沙林？》，提出了一種與美國(guó)政府關(guān)于敘利亞政府使用化學(xué)武器說(shuō)法不同的觀點(diǎn)。
西摩·赫什：不管他們（美國(guó)和北約）說(shuō)什么，事實(shí)是敘利亞叛軍擁有它（化學(xué)武器），敘利亞自由軍擁有它，伊斯蘭的反對(duì)派可能也擁有它。沙林毒氣的制作并不難，你在后院就能制作，兩種化學(xué)物質(zhì)混合在一起。事實(shí)是他們（反對(duì)派）擁有它，我們（美國(guó)政府）知曉此事，但我們對(duì)此閉口不談。這事會(huì)讓他們（美國(guó)政府）感到尷尬，我的目的不是讓他們感到尷尬，但很抱歉，事實(shí)就是事實(shí)。
赫什引用了匿名美國(guó)情報(bào)官員和軍事官員的說(shuō)法，稱在敘利亞首都大馬士革郊區(qū)發(fā)生的大批平民遭化學(xué)武器襲擊死亡的事件，是美國(guó)支持的敘利亞叛軍所為。美國(guó)政府故意將事件描述為是敘政府的殘忍手段，以達(dá)到推翻阿薩德政府的目的。
盡管奧巴馬政府將赫什的說(shuō)法稱為“完完全全的錯(cuò)誤”，但在隨后的2014年，隨著聯(lián)合國(guó)相關(guān)調(diào)查工作的展開(kāi)，赫什的報(bào)道得到了印證。
聯(lián)合國(guó)人權(quán)調(diào)查員 彭特：我們收集了一些目擊證人的證言，這些證言表明有些化學(xué)武器被使用了，尤其是神經(jīng)毒氣。根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果，這些化學(xué)武器應(yīng)該是由敘利亞反對(duì)派叛軍使用的。
雖然赫什的報(bào)道收獲了不少贊譽(yù)，但與此同時(shí)，赫什也被有些人扣上了“親俄、偏袒中東”的帽子。
在“北溪”管道的報(bào)道完成后，赫什并沒(méi)有把報(bào)道交給自己的老東家《紐約時(shí)報(bào)》，而是把文章投放在了不必受制于傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)的在線出版平臺(tái)SUBSTACK。
記者：你感到意外嗎？《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此一言不發(fā)。
普利策新聞獎(jiǎng)得主 記者 西摩·赫什：我沒(méi)有感到意外，我為他們感到慚愧。我可以理解他們壓力很大，他們不想發(fā)表一篇文章，找借口說(shuō)它是基于匿名消息源就可以了。媒體已經(jīng)變了，當(dāng)年我在《紐約時(shí)報(bào)》干了七八年，獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)，揭了美國(guó)中情局很多短，全都是根據(jù)匿名消息源，現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)已經(jīng)極化了。
在赫什看來(lái)，現(xiàn)今的美國(guó)媒體早已遠(yuǎn)離黃金時(shí)代。在2016年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，美國(guó)主流媒體在政治環(huán)境的影響下趨于極化，而保持獨(dú)立的媒體已幾近滅亡。
普利策新聞獎(jiǎng)得主 記者 西摩·赫什：我認(rèn)為我工作的時(shí)代遠(yuǎn)比現(xiàn)在簡(jiǎn)單，現(xiàn)在有一種叫做有線新聞或24小時(shí)新聞的東西，它很容易被白宮和國(guó)會(huì)中那些有特定政治目的的人操縱，現(xiàn)在幾乎沒(méi)有獨(dú)立的新聞。當(dāng)你在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)布一個(gè)故事時(shí)，你不會(huì)花費(fèi)三四天或數(shù)周來(lái)潤(rùn)色它，你查一查，然后就發(fā)布了，隨后有線電視會(huì)跟進(jìn)大篇幅報(bào)道，這是一個(gè)完全不同的媒體時(shí)代。
2月23日，共和黨議員麥克·李對(duì)外表示，國(guó)會(huì)應(yīng)成立“北溪”事件特別委員會(huì)，邀請(qǐng)相關(guān)人員提供證詞，以對(duì)拜登政府和CIA展開(kāi)調(diào)查。對(duì)此，赫什表示，無(wú)論是民主黨還是共和黨主政，他這輩子都不會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)國(guó)會(huì)的聽(tīng)證席上，因?yàn)樗墓ぷ髦皇且幻涗浾嫦嗟挠浾摺?/p>
普利策新聞獎(jiǎng)得主 記者 西摩·赫什：（美國(guó)摧毀“北溪”管道）確實(shí)發(fā)生了，我這輩子都在干這行，我之前也報(bào)道過(guò)敏感事件。我們（美國(guó)）干了這件事，卻不能對(duì)外界言說(shuō)。我認(rèn)為美國(guó)政府除了否認(rèn)事件以外，不會(huì)做任何事，不會(huì)，不會(huì)，絕不會(huì)。
隨著更多細(xì)節(jié)的披露，有人甚至認(rèn)為，如果“北溪門”持續(xù)發(fā)酵，最終可能會(huì)演變成又一起震動(dòng)全美的“水門事件”。
盡管赫什的爆料引發(fā)全球輿論高度關(guān)注，但截至目前，西方主流媒體仍不愿直面這一話題。赫什表示，他對(duì)此并不感到意外，他非常確信，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，北溪的話題將成為西方政府不得不面對(duì)的嚴(yán)肅問(wèn)題。同時(shí)，赫什呼吁讀者保持關(guān)注，因?yàn)樗谋线€未完待續(xù)。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
