臺(tái)海網(wǎng)5月14日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林毅彬/文 葉允平/制圖 通訊員 廈公宣）他們表面上是社區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)”，背地里卻在幕后指使他人以“軟暴力”形式阻撓施工、搶占工地，致使項(xiàng)目無(wú)法正常施工；他們表面上以“社區(qū)兩委”名義出面協(xié)調(diào)脅迫承建方，背地里卻意在達(dá)到將“土方”、“地材”交由其指定人員承接的目的。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者從廈門(mén)警方獲悉，同安警方不久前經(jīng)過(guò)深入調(diào)查和周密部署，聯(lián)合市委巡察組對(duì)以西柯呂厝社區(qū)“兩委”呂某草、呂某涼為首的利用“軟暴力”爭(zhēng)搶地材涉惡團(tuán)伙進(jìn)行收網(wǎng)抓捕，先后共抓獲涉案團(tuán)伙成員22人。

警方發(fā)現(xiàn) 有人阻撓重點(diǎn)工程施工

　　自全國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，同安警方保持對(duì)黑惡勢(shì)力違法犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，同時(shí)緊密對(duì)接市委巡察組，主動(dòng)亮劍“村霸”“惡紳”“宗族惡勢(shì)力”，并對(duì)利用“軟暴力”實(shí)施涉惡違法犯罪的行為開(kāi)展重點(diǎn)打擊。

　　數(shù)年前，同安警方在對(duì)轄區(qū)警情摸排中發(fā)現(xiàn)一條線索：西柯呂厝社區(qū)出現(xiàn)阻撓重點(diǎn)工程工地施工的情況。于是，同安警方第一時(shí)間介入關(guān)注，并依托屬地派出所積極開(kāi)展案件偵查和線索收集工作。隨著調(diào)查的深入推進(jìn)，同安警方發(fā)現(xiàn)呂厝社區(qū)黨總支書(shū)記呂某涼和呂厝社區(qū)居委會(huì)主任呂某草有從事涉惡犯罪的重大嫌疑。

　　為將該犯罪團(tuán)伙一網(wǎng)打盡，同安警方立即抽調(diào)精干警力組成專案組，并由公安局長(zhǎng)陳大銘親自掛帥任組長(zhǎng)、副局長(zhǎng)蔡海龍任副組長(zhǎng)，對(duì)該團(tuán)伙的幕后背景展開(kāi)了全面調(diào)查。

　　經(jīng)查，為爭(zhēng)搶“土方”和“地材”供應(yīng)，自2016年開(kāi)始，呂某涼、呂某草在分別擔(dān)任呂厝社區(qū)黨總支書(shū)記和居委會(huì)主任期間，多次幕后指使社會(huì)閑散人員及老人、婦女，采取以沙石堵門(mén)、場(chǎng)地靜坐等“軟暴力”形式阻撓施工和搶占工地，致使承建方項(xiàng)目無(wú)法正常施工。

　　等到項(xiàng)目停工之后，兩人再以社區(qū)“兩委”名義出面協(xié)調(diào)，脅迫承建方解除合同，最終達(dá)到將“土方”、“地材”交由其指定的社區(qū)人員承接的目的。

緝拿歸案 22個(gè)團(tuán)伙成員相繼落網(wǎng)

　　就在同安警方火熱開(kāi)展調(diào)查的同時(shí)，今年3月5日，市委第三機(jī)動(dòng)式巡察組對(duì)同安區(qū)西柯鎮(zhèn)呂厝社區(qū)開(kāi)展機(jī)動(dòng)式巡察，重點(diǎn)巡察了干部群眾反映強(qiáng)烈的呂厝社區(qū)黨總支書(shū)記呂某涼、社區(qū)居委會(huì)主任呂某草違紀(jì)情況，并明確該行為屬于基層黨員干部涉黑涉惡腐敗問(wèn)題、利用職權(quán)或暴力強(qiáng)攬工程項(xiàng)目的典型問(wèn)題。同安警方立即主動(dòng)對(duì)接市委巡察組，聯(lián)合開(kāi)展案件調(diào)查。

　　今年3月9日凌晨4時(shí)，同安警方按照既定的抓捕方案，組織警力聯(lián)合市委巡察組一舉抓獲包括呂某草、呂某涼在內(nèi)的13名涉案人員。隨后，同安警方繼續(xù)深挖擴(kuò)線，于4月27日凌晨將團(tuán)伙成員6人緝拿歸案。

　　5月8日，在同安警方的勸投動(dòng)員下，3名老人協(xié)會(huì)骨干成員投案自首。該團(tuán)伙被搗毀之后，呂厝社區(qū)居民紛紛拍手稱快，盛贊同安警方行動(dòng)果決，為民除害。

警方說(shuō)法

何為“軟暴力”？

　　何為“軟暴力”？對(duì)此，警方指出，2018年1月16日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部頒布了《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（后稱“指導(dǎo)意見(jiàn)”），明確指出要依法懲處利用“軟暴力”實(shí)施的犯罪，即黑惡勢(shì)力為謀取不法利益或形成非法影響，有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序，構(gòu)成犯罪的行為。并將“軟暴力”構(gòu)成犯罪的行為分別對(duì)應(yīng)《刑法》中的尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪。《指導(dǎo)意見(jiàn)》還指出，暴力、威脅色彩雖不明顯，但實(shí)際是以組織的勢(shì)力、影響和犯罪能力為依托，以暴力威脅的現(xiàn)實(shí)可能性為基礎(chǔ)，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全或者影響正常生產(chǎn)、工作、生活的手段，屬于行為特征中的“其他手段”，包括但不限于所謂的“談判”“協(xié)商”“調(diào)解”以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段。