臺海網5月20日訊 據海西晨報報道 如果有人欠錢不還，那么聊天記錄能否成為證據呢？近日，海滄區(qū)人民法院公布了兩起案件，給出了答案。
家住海滄的劉某有一位朋友梁某，2017年4月，梁某因開辦健身房需要，向劉某借款。劉某將10萬元借給梁某，雙方口頭約定三個月內歸還借款。然而，借款期限到了，梁某卻未依約還款。
今年1月，劉某提起訴訟，要求梁某償還本金及利息。劉某提交了銀行交易流水明細、微信聊天記錄等作為證據。法院經審理認為，雙方的聊天記錄可以證實，梁某向劉某發(fā)出借款請求時已允諾支付借款利息。為此，判決梁某于判決生效之日起十日內償還劉某本金，并按照月利率1.5%支付利息。
同樣通過聊天記錄追回款項的還有海滄居民范某。范某和陳某是生意合作伙伴，陳某欠范某5萬余元的貨款。去年4月，范某就在微信上多次向陳某及其妻子追討貨款。陳某對貨款無異議，但卻以種種理由推托。因此，范某將陳某及其公司告上法庭。
經審理，法院認為，范某提供的微信聊天記錄和銀行交易流水明細構成認定雙方買賣合同關系成立的完整證據鏈，于是判決陳某于判決生效之日起十日內向范某付清貨款及利息。
當然，并非所有社交平臺聊天記錄都能作為定案的證據。法官介紹，這些聊天記錄作為定案證據需滿足相關條件，包括：聊天記錄的來源符合法律規(guī)定；非實名制注冊賬號時，應當確定賬號使用者的真實身份；聊天內容不能含糊不清，應具有相對完整性，能夠反映當事人所要證明的事實。（記者 王曉萍 通訊員 海法宣）
