案例6
舞蹈工作室使用“霸王條款”
侵害消費(fèi)者權(quán)益
5月25日，湖里區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人與消費(fèi)者簽訂的《舞蹈健身協(xié)議》中含有“概不退款 概不轉(zhuǎn)讓”格式條款。經(jīng)查，當(dāng)事人在與消費(fèi)者簽訂的《舞蹈健身協(xié)議》中含有“違約金不予退還”“健身費(fèi)不予退款”等格式條款；此外，當(dāng)事人還在所有已簽協(xié)議及部分收據(jù)存根中加蓋“概不退款 概不轉(zhuǎn)讓”印章，涉案合同金額25萬余元。當(dāng)事人的上述行為限制了消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利，涉嫌違反《福建省實(shí)施〈中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第二十七條第一款第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定，目前該案正在調(diào)查處理中。
案例7
捆綁螃蟹的橡皮繩超重
經(jīng)營戶挨罰4851元
市場監(jiān)管部門開展農(nóng)貿(mào)市場水產(chǎn)品專項(xiàng)檢查，并嚴(yán)懲一批違法主體。
今年2月9日，思明區(qū)市場監(jiān)管局在開展節(jié)前農(nóng)貿(mào)市場水產(chǎn)品專項(xiàng)檢查時發(fā)現(xiàn)，開禾市場（八市）某水產(chǎn)品攤位銷售的14只螃蟹所綁橡皮繩重385克，螃蟹自重4910克，所綁橡皮繩占螃蟹自重的7.84%。執(zhí)法人員現(xiàn)場督促當(dāng)事人將橡皮繩拆解銷毀。
經(jīng)查，當(dāng)事人以120元/斤的價格從某批發(fā)市場購進(jìn)涉案螃蟹，以130元/斤的價格對外銷售，當(dāng)日尚未售出；當(dāng)事人亦無法提供購貨憑證。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款、《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十三條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了未履行食品經(jīng)營者查驗(yàn)義務(wù)、銷售以不足含量冒充明示含量的產(chǎn)品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)、《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定，思明區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正，予以警告，罰款4851元。
案例8
偽造發(fā)電機(jī)組商標(biāo)
兩名工程負(fù)責(zé)人栽了
2020年12月4日，海滄區(qū)市場監(jiān)管局對海滄區(qū)某小學(xué)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，在分配電室有一套標(biāo)有“濰柴”商標(biāo)、“濰柴動力股份有限公司”的發(fā)電機(jī)組。經(jīng)濰柴動力股份有限公司市場維權(quán)崗員工現(xiàn)場鑒別，該“濰柴”發(fā)電機(jī)組系假冒該公司注冊商標(biāo)產(chǎn)品。
經(jīng)查，當(dāng)事人李某、張某系海滄區(qū)某小學(xué)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目水電工程負(fù)責(zé)人，因二人工作失誤，導(dǎo)致采購的發(fā)電機(jī)組（采購價格12.9萬元）注冊商標(biāo)標(biāo)識、生產(chǎn)單位與業(yè)主單位要求的不同。為避免損失，兩人串通，偽造了含有與業(yè)主單位要求相同的注冊商標(biāo)標(biāo)識和生產(chǎn)單位的銘牌，替換掉已采購的其他品牌的發(fā)電機(jī)組銘牌，并騙取業(yè)主單位信任通過驗(yàn)收。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，且已達(dá)到《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的移送標(biāo)準(zhǔn)。今年3月17日，海滄區(qū)市場監(jiān)管局依法將本案移送公安機(jī)關(guān)。
案例9
疑在食品中違法添加藥品
一家公司被調(diào)查
5月12日，同安區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，對某生物科技（廈門）有限公司進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌在食品中添加藥品。執(zhí)法人員現(xiàn)場對該公司的原料庫、配料間、生產(chǎn)車間、成品庫進(jìn)行細(xì)致檢查，并委托第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對上述場所中存放的原料、粉末原料和成品進(jìn)行了食品安全抽檢，重點(diǎn)檢測番瀉苷A、番瀉苷B項(xiàng)目，以確定是否有非法添加藥品。
執(zhí)法人員依法扣押綜合果蔬粉2桶（25公斤/桶），成品庫的益生酵素果凍18000盒，阻Ka膳纖果凍2000盒（扣押兩次，第一次1600盒，第二次400盒）。目前該案正在進(jìn)一步調(diào)查中。
案例10
使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格壓力管道
一環(huán)保能源公司被罰20萬元
4月21日，翔安區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對廈門某環(huán)保能源科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司廠房內(nèi)1條蒸汽壓力管道閥門處于開啟狀態(tài)，但當(dāng)事人無法提供上述蒸汽壓力管道的檢驗(yàn)合格報(bào)告。
經(jīng)查，該壓力管道屬于納入《特種設(shè)備目錄》的特種設(shè)備。該公司自2019年7月起，在該壓力管道未經(jīng)檢驗(yàn)合格的情況下即投入使用，其間經(jīng)市特檢院開具《特種設(shè)備檢驗(yàn)意見通知書》后仍未停止使用，直至案發(fā)時被查處。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條之規(guī)定，構(gòu)成了使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備的違法行為。翔安區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止使用該壓力管道，并對當(dāng)事人處以罰款20萬元。
（文/記者 陳 泥 通訊員 李 逵 陳雪松 圖/市市場監(jiān)管局 提供）
