臺海網(wǎng)7月25日訊 （海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法）情侶開通微信“親屬卡”，分手后賬該怎么算？近日，同安法院發(fā)布這樣一起案件。

　　小劉與阿玉（均為化名）一見鐘情，陷入熱戀。熱戀期間，在小劉的要求下，阿玉為小劉開通了微信親屬卡，小劉承諾“用多少還多少”。開通之后的3個月時間里，小劉使用阿玉開通的親屬卡消費了54筆合計20405元。

　　然而，幾個月后，小劉和阿玉分手了。分手后，阿玉向小劉討要親屬卡支出的20405元，但小劉一再拖延。

　　為此，阿玉將對方告上法庭，向同安法院起訴，請求法院判令小劉償還借款20405元。

　　面對起訴，被告小劉說：“雖然一開始有說用多少還多少，剛開始用的錢也有還給阿玉，但是親屬卡消費的20405元是情侶之間的贈與，不是借款。”

　　對此，阿玉卻說：“我從來都沒有說親屬卡的錢要贈與小劉！我是借給小劉使用的，小劉也說會還?，F(xiàn)在他卻言而無信。”

　　法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點在于，親屬卡消費的性質認定，即能否認定雙方成立借貸關系。微信親屬卡在開通時，由微信使用者本人在“選擇贈予對象”中選擇父母或子女或其他親人，微信使用界面提醒“請贈予親人，切勿給陌生人贈送親屬卡”。

　　本案中，根據(jù)阿玉提交的微信聊天記錄，涉親屬卡是在小劉表示“用多少錢我再轉給你”“微信親屬卡給我用，我會還給你”的情況下，阿玉按照小劉的要求開通的。庭審中，小劉亦表示，親屬卡剛開始用的錢他有還給阿玉。對于阿玉的催討，小劉從未對親屬卡消費部分屬借款提出異議，并多次表示會還款，阿玉亦從未表明親屬卡消費部分的款項不需要小劉償還。

　　小劉在庭審中抗辯親屬卡消費款項為贈與，但并未提交證據(jù)證明，法院不予采納。

　　綜上，法院作出一審判決，認定雙方關于親屬卡消費部分的款項達成了借貸合意，案涉親屬卡消費款項均為借款，判令小劉償還阿玉借款20405元。一審判決后，雙方均未上訴。目前該案已生效。

法官說法

正確理解親屬卡的性質

　　法官提醒，微信親屬卡在開通過程中均會有“贈予”“贈送”的提示，從本質上來看，微信親屬卡具有贈與性質。情侶之間開通微信親屬卡，開通一方若無充足證據(jù)證明款項非贈與，起訴要求對方還款則可能敗訴。因此切勿心懷僥幸，誤以為這些錢可以通過各種途徑要回。

　　法官建議，謹慎開通微信親屬卡。盡管在開通相關業(yè)務時，系統(tǒng)會讓開通人于父母、子女等親屬中“選擇贈予對象”，但實際上系統(tǒng)并不會對其真實身份進行審核，當事人可以選擇任何人進行贈與，這也增加了金融風險。

　　此外，還要警惕親密關系的轉賬風險。情侶之間在開通親屬卡業(yè)務或者相互轉賬時，最好將款項性質及用途標注清楚并保留聊天記錄、轉賬記錄、支出明細等，以便日后產生爭議時有據(jù)可循。