網(wǎng)友 有人點(diǎn)贊，有人質(zhì)疑
司機(jī)在網(wǎng)上的自述傳開后，引來一片“點(diǎn)贊聲”：“你是好人”、“感謝你的義舉”。網(wǎng)友建議憑視頻向交警申請免罰。
不過，很快有人提出異議。先是針對皮卡車是不是著火的問題，有人認(rèn)為，手剎沒收會(huì)冒煙，但更多人覺得，那部皮卡車不是著火，而是因?yàn)槭褂玫氖遣裼?，發(fā)動(dòng)機(jī)燒機(jī)油，所以冒煙。
接著是針對司機(jī)的行為，有網(wǎng)友提出，應(yīng)當(dāng)先報(bào)警，不差那么幾秒的報(bào)警時(shí)間；更有人委婉表示，壯舉固然值得提倡，但行為不可取，開150公里/小時(shí)，緊急逼停容易引發(fā)事故，比較危險(xiǎn)，可以用鳴喇叭、閃燈的方式提醒對方。“為什么非要逼停？為什么要150公里/小時(shí)？持平開窗喇叭比劃幾下就好。”一位網(wǎng)友說。
追查 是冒煙不是著火超速逼停不提倡
皮卡車到底是不是著火？視頻中，它閃過的時(shí)間極短，不易做判斷，高級汽車維修技師陳福城分析，就視頻內(nèi)容來看，該車應(yīng)該不是著火，而是發(fā)動(dòng)機(jī)嚴(yán)重吃機(jī)油，機(jī)油燃燒導(dǎo)致排氣管排出白煙。
廈門高速交警一名民警認(rèn)為，采取什么樣的做法，主要看危險(xiǎn)的程度，是不是非要采取逼停的方式不可?，F(xiàn)實(shí)中，有一些車輛排放超標(biāo)，并不是著火，此時(shí)采用超速、逼停的方式，萬一發(fā)生追尾事故，既對他人不安全，對自己也不安全，不值得提倡。
該民警認(rèn)為，司機(jī)發(fā)現(xiàn)此類情況，不要以違法和危險(xiǎn)駕駛作為代價(jià)，可以選擇其它方式——報(bào)警，讓民警用警車鳴笛、喊話等方式提醒，如果屬于超標(biāo)排放，則處罰；通過鳴喇叭等方式提醒。
