事件：家中蜜蜂“入侵”，蜇傷小寶寶
李女士家住湖里東渡路某小區(qū)，隔壁樓梯住著一名老人，業(yè)余時(shí)間養(yǎng)了一箱蜜蜂。“他不住在這里，房子作為他的娛樂(lè)室了，養(yǎng)花種草倒是挺不錯(cuò)的。但是那窩蜜蜂經(jīng)常在窗外飛，還飛進(jìn)周圍鄰居家，這就讓人頭痛了。”
22日晚，阮女士陪2歲的兒子在家中玩耍，“突然聽(tīng)到孩子哇地哭出來(lái)，我趕緊把他抱起來(lái)，發(fā)現(xiàn)寶寶的腳一直彎曲著，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)孩子的腳掌有點(diǎn)紅。”原來(lái)，孩子踩到了從窗戶飛進(jìn)來(lái)的蜜蜂，蜜蜂被踩死前“殊死一搏”蜇傷了孩子。阮女士頓時(shí)慌了神，迅速用肥皂水和酒精給孩子消毒。
第二天天剛蒙蒙亮，家人未見(jiàn)孩子腳掌好轉(zhuǎn)，甚至還有些紅腫，趕緊帶著孩子就醫(yī)，好在經(jīng)醫(yī)生檢查治療后并無(wú)大礙。事后，阮女士又心疼又氣憤，在家中仔細(xì)一搜，發(fā)現(xiàn)一個(gè)房間里竟能找到七八只蜜蜂。她拍下照片，去找養(yǎng)蜂人討說(shuō)法，老人態(tài)度還算誠(chéng)懇，表示隔天會(huì)將蜂箱搬走，并承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。
據(jù)了解，半年前，也有人被老人的蜜蜂蜇傷過(guò)，并提出抗議。當(dāng)時(shí)老人搬走了蜂箱，但不久后故態(tài)復(fù)萌。物業(yè)也曾應(yīng)住戶要求與養(yǎng)蜂人進(jìn)行溝通，希望問(wèn)題得到徹底解決。
物業(yè)：將督促該住戶莫在小區(qū)養(yǎng)蜂
導(dǎo)報(bào)記者從該小區(qū)物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，此前確實(shí)接到過(guò)一些住戶關(guān)于“蜜蜂蜇人”的投訴，經(jīng)排查核實(shí)是該老人畜養(yǎng)的蜜蜂，想用來(lái)釀蜜。但苦于物業(yè)并無(wú)執(zhí)法權(quán)，只能以勸導(dǎo)為主。
昨日，經(jīng)物業(yè)再次耐心規(guī)勸，老人表示將徹底將蜂箱搬走，另外選址。
律師觀點(diǎn)
養(yǎng)蜂人應(yīng)賠償損失
北京盈科（廈門）律師事務(wù)所陳偉才律師認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。蜜蜂作為比較不容易管理的飛行性動(dòng)物，本就不應(yīng)放養(yǎng)在居民區(qū)，作為養(yǎng)蜂人應(yīng)負(fù)有更大的管理職責(zé)。因此，在雙方對(duì)侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議的情況下應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
