
小吳一行人訂票的外貿(mào)國(guó)旅樂(lè)海門(mén)市部。小吳供圖

合同在購(gòu)物結(jié)束后被導(dǎo)游要求收回。小吳供圖
廈門(mén)網(wǎng)訊(海西晨報(bào)記者陳璐)昨日,原計(jì)劃到廈門(mén)“逛逛逛”的游客小吳一行人,被旅行社“套路”而訂了所謂的鼓浪嶼景點(diǎn)聯(lián)票及往返船票。然而,在當(dāng)日行程中卻有半日都在“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”,想要的景點(diǎn)門(mén)票也被“偷梁換柱”。小吳一行很生氣,一怒之下,在微博上吐槽并@相關(guān)單位公號(hào)。
原來(lái),3月21日,剛落地在廈門(mén)北站的游客小吳一行三人,本希望在廈門(mén)過(guò)幾天愉快的假期生活。“沒(méi)想到因一輛的士,上了‘賊船’。”小吳向記者吐槽,“的士司機(jī)得知我們要到鼓浪嶼游玩,很熱心介紹說(shuō)船票需提前一天預(yù)訂,并‘貼心’地把我們載到集美區(qū)樂(lè)海南里263號(hào)的外貿(mào)國(guó)旅樂(lè)海門(mén)市部,讓我們?cè)谶@處所謂的票站訂票。”小吳說(shuō),而他們也被該店內(nèi)模棱兩可的介紹順利糊弄了。
陷阱1:“專業(yè)”售票點(diǎn)“挖坑”
“我們要買(mǎi)鼓浪嶼五大景點(diǎn)聯(lián)票。”小吳回憶,外貿(mào)國(guó)旅樂(lè)海門(mén)市部的招牌上寫(xiě)著“鼓浪嶼票務(wù)”幾個(gè)大字,他們便覺(jué)得很專業(yè)。店員回答,鼓浪嶼景點(diǎn)聯(lián)票是和往返船票一起售賣(mài)的,還幫他們爭(zhēng)取了138元/人的“優(yōu)惠價(jià)”。
小吳計(jì)算,網(wǎng)上查到的船票價(jià)格是35元,聯(lián)票100元,因此,138元/人的價(jià)格不算太貴。于是,三人決定在該店訂票。
付款后,小吳詢問(wèn)要去哪里取聯(lián)票及船票,對(duì)方回答:“明天會(huì)有車(chē)到酒店接送,到了鼓浪嶼再給聯(lián)票,現(xiàn)在簽了名就能走了。”“因?yàn)橐呀?jīng)中午,我們著急去吃飯,再加上店名看起來(lái)很‘官方’,我們就在他們給的合同上簽了字。”如今回想起來(lái),小吳覺(jué)得自己當(dāng)時(shí)太不謹(jǐn)慎了。
在小吳提供的合同上,寫(xiě)著22日當(dāng)天的行程———“早上7點(diǎn)左右從住宿酒店出發(fā),前往南普陀寺停留時(shí)間不少于1小時(shí)。環(huán)島路不少于0.5小時(shí)。自貿(mào)區(qū)或五緣灣1.5小時(shí)。下一站,往碼頭乘船上鼓浪嶼、島上自由行,自行安排游覽時(shí)間,沒(méi)限制時(shí)間。”其中,合同上還有門(mén)票一欄,包含“名人館60元/人”,但店員沒(méi)有向小吳解釋具體游覽項(xiàng)目。
昨天和小吳同團(tuán)來(lái)自南京的唐阿姨,她說(shuō)也遇到類(lèi)似情況。她此前在萬(wàn)石植物園旁烈士紀(jì)念碑對(duì)面的“旅游散客咨詢中心”訂了150元/人的鼓浪嶼游往返船票加景點(diǎn)套票,則是連合同都沒(méi)有,僅有一張收據(jù)。
陷阱2:5個(gè)小時(shí)待在購(gòu)物點(diǎn)
22日早上6點(diǎn)多,小吳一行人就坐上了旅行社的大巴。巴士上有20多人,都是散客拼團(tuán)。
7時(shí)許,小吳一行人隨團(tuán)來(lái)到南普陀寺,僅游覽了40分鐘,就被趕上巴士,奔向下一個(gè)“景點(diǎn)”———購(gòu)物點(diǎn)。“我們一共去了兩個(gè)購(gòu)物點(diǎn),先是一個(gè)賣(mài)乳膠制品的場(chǎng)地,之后又前往‘廈門(mén)自貿(mào)區(qū)國(guó)際進(jìn)出口精品商城’。”從早上8點(diǎn)多到下午1點(diǎn)半,全團(tuán)人員就待在購(gòu)物點(diǎn)里。小吳說(shuō):“導(dǎo)游讓我們?cè)谶@等登鼓浪嶼的船票,而后消失了很久。等導(dǎo)游再次出現(xiàn),我問(wèn)何時(shí)能走,導(dǎo)游和店員便說(shuō)‘你們翡翠、珍珠沒(méi)買(mǎi)夠,所以不能走’。之后,導(dǎo)游又改口,稱1點(diǎn)半可準(zhǔn)時(shí)出發(fā)”。
大家都對(duì)這樣的行程表示不滿,但又無(wú)可奈何。早在南普陀寺門(mén)口,全團(tuán)人員的身份證就被導(dǎo)游收走了。小吳和其他人在“需購(gòu)物”的壓力下,購(gòu)買(mǎi)了不少東西。直到購(gòu)物結(jié)束后,大家的身份證才被返還。但導(dǎo)游又要求收回全團(tuán)人員的合同、收據(jù),用以報(bào)銷(xiāo)船票。
陷阱3:未上琴島導(dǎo)游消失
將近下午2點(diǎn),小吳和團(tuán)友們被帶到渡輪中心廈鼓碼頭,導(dǎo)游就此與大家分別,并讓大家自己刷身份證登船上島。小吳說(shuō),很多團(tuán)友都問(wèn)起鼓浪嶼景點(diǎn)聯(lián)票一事,導(dǎo)游卻稱“一日游不包含此項(xiàng)內(nèi)容”,讓大家自行與訂票點(diǎn)聯(lián)系。
小吳當(dāng)時(shí)簽訂合同上所寫(xiě)的“名人館60元/人”門(mén)票,也沒(méi)了下文。
原文標(biāo)題:游客爆料購(gòu)買(mǎi)所謂鼓浪嶼旅游套票被“坑” 旅游質(zhì)監(jiān)所介入調(diào)查
原文鏈接:http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/03/23/100338909.shtml
