臺海網(wǎng)3月1日訊（海峽導報記者 林毅彬 實習生曾 宇姍）近日，網(wǎng)絡報道廈門一名中學生的家長，為培養(yǎng)女兒學音樂，一年花費21.6萬元。其中，為孩子辦一場個人音樂會就花了約10萬。

　　而導報記者多方走訪發(fā)現(xiàn)，一年育兒支出在3萬-4萬元的廈門家長，相當普遍，花費5萬-7萬元的也不在少數(shù)，甚至還有一些不下10萬元。對于“窮養(yǎng)”和“富養(yǎng)”，你們又是怎樣選擇的呢？

輸人不輸陣 “富養(yǎng)”只是盡己所能

　　康先生：有錢人家，花大錢養(yǎng)孩子確實很正常！我家每年要為孩子支出五六萬吧，一年出去旅游好幾次，就要3萬元左右了。“讀萬卷書，行萬里路”嘛，這錢也是值得的。有能力就要給孩子創(chuàng)造最好的條件。

　　路女士：輸人不輸陣，現(xiàn)在養(yǎng)孩子就是“碎鈔機”呀，父母都要下血本的。我們一年要花七八萬元在孩子身上，培訓班是主要的，都是為了他學習和成長。家長有能力的話，自然愿意花更多成本去投資孩子，培養(yǎng)他們的競爭力，哪會去計算成本呀！

　　汪女士：我女兒上高中后成績不理想，我在學校附近租了一套房，還請了保姆幫忙做午飯，算下來每個月也要5000元。周末她還要上好幾個補習班，林林總總算下來一年就花了不下10萬元。為了孩子能考上好大學，我們盡量付出。

豐儉由人 “窮養(yǎng)”未必不好

　　文女士：我不贊同那種“富養(yǎng)”，容易造成孩子虛榮。我兒子念初中，我每年花費不到一萬元，為他報培訓班花銷不超過6000元，都是補他薄弱的科目，再讓他出去旅游一次。覺得適合孩子的才是最重要的。

　　邱先生：我算是“經(jīng)濟型”家長吧，我兒子還在上小學，只學了合唱和象棋，還都是青少年宮的課程，10節(jié)才1000元。加上課外補習費，一年大概幾千塊。“窮養(yǎng)”未必不好，富養(yǎng)窮養(yǎng)不如教養(yǎng)。

　　吳先生：豐儉由人，“窮養(yǎng)”也有“窮養(yǎng)”之道，很多普通家庭也追求“富養(yǎng)”，就是盲目攀比了，大大加重了家庭的負擔，反而不利于孩子。