臺海網(wǎng)3月1日訊(海峽導報記者 林毅彬 實習生曾 宇姍)近日,網(wǎng)絡報道廈門一名中學生的家長,為培養(yǎng)女兒學音樂,一年花費21.6萬元。其中,為孩子辦一場個人音樂會就花了約10萬。
而導報記者多方走訪發(fā)現(xiàn),一年育兒支出在3萬-4萬元的廈門家長,相當普遍,花費5萬-7萬元的也不在少數(shù),甚至還有一些不下10萬元。對于“窮養(yǎng)”和“富養(yǎng)”,你們又是怎樣選擇的呢?
輸人不輸陣 “富養(yǎng)”只是盡己所能
康先生:有錢人家,花大錢養(yǎng)孩子確實很正常!我家每年要為孩子支出五六萬吧,一年出去旅游好幾次,就要3萬元左右了。“讀萬卷書,行萬里路”嘛,這錢也是值得的。有能力就要給孩子創(chuàng)造最好的條件。
路女士:輸人不輸陣,現(xiàn)在養(yǎng)孩子就是“碎鈔機”呀,父母都要下血本的。我們一年要花七八萬元在孩子身上,培訓班是主要的,都是為了他學習和成長。家長有能力的話,自然愿意花更多成本去投資孩子,培養(yǎng)他們的競爭力,哪會去計算成本呀!
汪女士:我女兒上高中后成績不理想,我在學校附近租了一套房,還請了保姆幫忙做午飯,算下來每個月也要5000元。周末她還要上好幾個補習班,林林總總算下來一年就花了不下10萬元。為了孩子能考上好大學,我們盡量付出。
豐儉由人 “窮養(yǎng)”未必不好
文女士:我不贊同那種“富養(yǎng)”,容易造成孩子虛榮。我兒子念初中,我每年花費不到一萬元,為他報培訓班花銷不超過6000元,都是補他薄弱的科目,再讓他出去旅游一次。覺得適合孩子的才是最重要的。
邱先生:我算是“經(jīng)濟型”家長吧,我兒子還在上小學,只學了合唱和象棋,還都是青少年宮的課程,10節(jié)才1000元。加上課外補習費,一年大概幾千塊。“窮養(yǎng)”未必不好,富養(yǎng)窮養(yǎng)不如教養(yǎng)。
吳先生:豐儉由人,“窮養(yǎng)”也有“窮養(yǎng)”之道,很多普通家庭也追求“富養(yǎng)”,就是盲目攀比了,大大加重了家庭的負擔,反而不利于孩子。
