臺(tái)海網(wǎng)9月24日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫(huà)）“P圖”偽造證據(jù)，該當(dāng)何罪？惡意虛構(gòu)事實(shí)欺騙法官，要怎么罰？虛構(gòu)借款事實(shí)，嚴(yán)重妨害民事訴訟的進(jìn)行，造成司法資源浪費(fèi)，拿什么來(lái)治……

　　昨日，集美法院發(fā)布多起虛假訴訟案件。據(jù)悉，近年來(lái)，廈門(mén)各區(qū)法院查處了不少虛假訴訟案件。虛假訴訟行為不僅損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益，而且嚴(yán)重?cái)_亂訴訟秩序。很多虛假訴訟案件的案情并不復(fù)雜，但之所以浪費(fèi)大量司法資源，究其原因，皆是因?yàn)楫?dāng)事人在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，惡意串通、捏造虛假事實(shí)所致。

　　導(dǎo)報(bào)記者從集美法院了解到，虛假訴訟在離婚案件、民間借貸、企業(yè)債務(wù)三大領(lǐng)域中高發(fā)。為打擊虛假訴訟、虛假陳述、偽造證據(jù)等訴訟中出現(xiàn)的不誠(chéng)信行為，該院通過(guò)“告知關(guān)”、“識(shí)別關(guān)”和““懲治關(guān)”三大舉措，積極推動(dòng)樹(shù)立誠(chéng)信訴訟的規(guī)則意識(shí)。

案例1 說(shuō)謊騙法官，原告被追責(zé)

　　虛構(gòu)事實(shí)欺騙法官，王某為此受到了法院的處罰！昨日，集美法院發(fā)布了這起欺騙法官的案件。

　　據(jù)悉，此前原告王某為被告小李裝修位于集美區(qū)的房屋時(shí)受傷。事故發(fā)生后，王某將小李告上法庭，要求小李賠償其損失共計(jì)36萬(wàn)余元。

　　小李被起訴后，向集美法院提起“管轄權(quán)異議”。小李說(shuō)，實(shí)際上王某是在裝修其位于漳州龍海的房屋時(shí)受傷。小李住所地與侵權(quán)行為地均不在集美，集美法院沒(méi)有管轄權(quán)。

　　收到管轄權(quán)異議申請(qǐng)后，承辦法官通知王某到法院接受詢(xún)問(wèn)。然而，王某到庭后，在法官出示小李提供的證據(jù)并再三詢(xún)問(wèn)下，王某仍然堅(jiān)持說(shuō)，自己是在集美給小李裝修房屋時(shí)受傷。

　　對(duì)此，承辦法官要求王某簽署當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述《保證書(shū)》，并一再釋明《保證書(shū)》中列明的“如有虛假陳述，愿意接受罰款、拘留乃至刑事處罰”的法律后果。

　　隨后，承辦法官前往漳州調(diào)查取證。在證據(jù)面前，王某終于承認(rèn)說(shuō)，他確實(shí)是在龍海受傷。由于訴訟請(qǐng)求中有涉及殘疾賠償金項(xiàng)目，廈門(mén)的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于漳州的標(biāo)準(zhǔn)，所以他就說(shuō)了謊。

　　集美法院認(rèn)為，王某惡意虛構(gòu)侵權(quán)行為地，其行為不僅有違誠(chéng)實(shí)信用原則，也嚴(yán)重妨害民事訴訟的進(jìn)行。鑒于王某承認(rèn)錯(cuò)誤并撤回起訴，最終，法院對(duì)王某處以2000元的罰款。

法官說(shuō)法

規(guī)范誠(chéng)信訴訟“告知關(guān)”

　　法官說(shuō)，目前，在司法實(shí)踐中虛假訴訟、虛假陳述、偽造證據(jù)等不誠(chéng)信行為逐漸呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)，主要集中在財(cái)產(chǎn)型案件中。為遏制不誠(chéng)信訴訟行為，《民事訴訟法》司法解釋對(duì)當(dāng)事人、證人簽署保證書(shū)作出了相關(guān)規(guī)定。為落實(shí)法律規(guī)定，集美法院通過(guò)規(guī)范誠(chéng)信訴訟“告知關(guān)”，推行立案誠(chéng)信告知、提示，以杜絕訴權(quán)濫用，出臺(tái)證人作證、當(dāng)事人如實(shí)陳述保證書(shū)規(guī)范，要求當(dāng)庭宣讀并簽署保證書(shū)，通過(guò)釋明作偽證、虛假陳述的法律后果，保障當(dāng)事人陳述、證人證言的真實(shí)性，倡導(dǎo)誠(chéng)信訴訟。

　　據(jù)悉，2018年以來(lái)，集美法院出庭作證的證人共計(jì)簽署保證書(shū)247次，當(dāng)事人提交保證書(shū)198人次。