臺(tái)海網(wǎng)10月31日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 集法宣）近日，集美區(qū)人民法院開庭審理了一起“蹊蹺”的民間借貸案件。這起案件中，原告起訴被告要求還錢，被告卻說自己不認(rèn)識(shí)原告，也從未向原告借過錢。雙方各執(zhí)一詞，真相究竟如何？讓我們來看看法官怎么斷案。

　　法院審理查明，原來被告程老二（化名）有一兄弟程老大（化名）。他們兄弟二人多年以來一直在廈門一家科技公司工作，程老二擔(dān)任股東，程老大從事業(yè)務(wù)員工作。

　　后來，程老大因跑業(yè)務(wù)與一家電子公司業(yè)務(wù)往來，就認(rèn)識(shí)了該公司采購員林先生。因?yàn)槌汤洗笈軜I(yè)務(wù)時(shí)提交的名片是程老二的，雙方公司對(duì)賬時(shí)均是用程老二名義確認(rèn)，林先生也因此誤以為程老大就是程老二。

　　2015年11月起，程老大以生意周轉(zhuǎn)需要，以程老二的名義多次向林先生借款合計(jì)30余萬元。后來，因程老大未能按時(shí)償還，林先生就提起訴訟，將程老大兄弟二人都告上法庭，要求還款。

　　庭審過程中，原告林先生認(rèn)為，程老二對(duì)程老大使用其身份證、銀行賬戶、支付寶賬戶等情況，多年都是知曉的，雙方還是親兄弟關(guān)系。而且，所借款項(xiàng)系用于公司經(jīng)營，程老二也是受益者，程老二應(yīng)當(dāng)與程老大共同承擔(dān)還款責(zé)任。

　　然而，被告程老二卻反駁說，他并不知道程老大對(duì)外借款，也未與林先生達(dá)成借款協(xié)議，因此其不需要承擔(dān)還款責(zé)任。

　　程老大對(duì)其冒用程老二名義借款事實(shí)沒有異議，他表示，借款與程老二沒有關(guān)系，而且已經(jīng)支付了部分款項(xiàng)應(yīng)予以扣除本金。

　　法院查清案情后，因程老大對(duì)借款事實(shí)沒有異議，在集美法院組織下，雙方最終達(dá)成了分期還款協(xié)議。

法官提醒

遭遇冒名借款如何維權(quán)？

　　法官提醒，出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證屬于違法行為，而盜用他人身份證的，是觸犯刑法的行為。因此，市民應(yīng)當(dāng)妥善保管自己的身份證件及復(fù)印件，身份證遺失的應(yīng)及時(shí)到公安機(jī)關(guān)補(bǔ)辦，必要情況下登報(bào)聲明。發(fā)現(xiàn)自己身份證被人冒用的，要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　法官還說，近年來，常出現(xiàn)有人身份證被冒用辦理貸款、注冊(cè)公司的相關(guān)案件。對(duì)此，受害人應(yīng)當(dāng)注意收集保存證據(jù)，除了向公安機(jī)關(guān)報(bào)案外，還可以提起民事訴訟要求賠償損失。