□馮海燕
一筆外賣(mài)訂單，原價(jià)559.8元，實(shí)付僅53.2元，是平臺(tái)活動(dòng)力度大，還是存在其他“貓膩”？近日，集美檢察院發(fā)布了這樣一起案件。(6月4日臺(tái)海網(wǎng)）
事情的開(kāi)始，是某外賣(mài)平臺(tái)推出商品補(bǔ)貼活動(dòng)，給予店鋪申報(bào)的活動(dòng)商品一定補(bǔ)貼。生活中諸如此類的活動(dòng)并不鮮見(jiàn)，原本是雙贏乃至是多贏之舉。然而，店家方某在該活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)在平臺(tái)可任意設(shè)置店鋪紅包金額的漏洞，開(kāi)始了“薅羊毛”之路，騙取平臺(tái)補(bǔ)貼款。最關(guān)鍵的是，他獲得補(bǔ)貼款的交易存在虛假。
不得不說(shuō)，方某很有“頭腦”，會(huì)鉆空子?？墒羌俚恼娌涣?，平臺(tái)也不會(huì)做冤大頭。平臺(tái)發(fā)現(xiàn)訂單異常，系統(tǒng)曾2次自動(dòng)對(duì)店鋪商戶作出警告、凍結(jié)平臺(tái)提現(xiàn)賬戶、追繳補(bǔ)貼款等處理。按說(shuō)，虛假交易的那一套被識(shí)破被處罰，方某應(yīng)該變得規(guī)矩了，但是，可能是“薅羊毛”的甜頭實(shí)在太大了，讓他執(zhí)迷于此。不久之后，平臺(tái)報(bào)警。
值得注意的是，方某在外賣(mài)平臺(tái)有6家店鋪，這么多店鋪，假如老老實(shí)實(shí)參加活動(dòng)，也能收獲活動(dòng)紅利，甚至只要踏實(shí)做生意賺錢(qián)，小富也不難。可是，他以自己的違法手段“薅羊毛”。羊毛“薅”得越多，涉案金額越大，違法情節(jié)越嚴(yán)重，相應(yīng)的，懲治力度也更大。
“薅羊毛”“薅”出大事，對(duì)一些人敲響警鐘。“薅羊毛”雖然好，但一定要遵守合同，要實(shí)事求是，光明正大地“薅”，違背誠(chéng)信的“薅羊毛”不僅不道德，而且很可能觸碰法律紅線。不管何時(shí)何地，誠(chéng)信都是立身之本。
