臺海網(wǎng)1月12日訊 據(jù)東南網(wǎng)報道，11日，福建高院召開新聞發(fā)布會對外發(fā)布“2018年度福建法院十大改革創(chuàng)新亮點舉措”和“2018年度福建法院十大典型案件”。記者從發(fā)布會上獲悉，2018年，全省法院受理各類案件95.12萬件，其中新收84.75萬件；辦結(jié)86.48萬件。省法院受理1.93萬件，其中新收1.65萬件；辦結(jié)1.69萬件。

2018年度福建法院十大改革創(chuàng)新亮點舉措是：40條措施司法服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境、“五個保護”全力服務(wù)保障民營企業(yè)發(fā)展、全面推進全省法院現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)、建立完善審理黑惡勢力犯罪案件工作機制、推進生態(tài)環(huán)境審判“四大體系”建設(shè)、開展“亮劍八閩百日決勝”基本解決執(zhí)行難攻堅戰(zhàn)、建設(shè)“行政爭議調(diào)解中心”、建設(shè)“一網(wǎng)三平臺”全在線訴訟平臺、創(chuàng)新企業(yè)送達信息共享機制、創(chuàng)新涉臺司法“四化”模式。

入選“2018年度福建法院十大典型案件”的是：

1.被告人王良妙等24人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案

2.被告人黃某鵬、黃某祥、許某穎非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案

3. 被告人李新林等7人聚眾擾亂社會秩序、故意毀壞財物、行賄、詐騙案

4.上訴人黃海禹與被上訴人臨沂商城眾鑫干果商行網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案

5.梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨與廈門文廣體育有限公司、李曉華生命權(quán)糾紛案

6.城廂法院簽發(fā)全國首例殘聯(lián)代為申請的人身保護令案

7.中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司（以下簡稱中微公司）和維易科精密儀器國際貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡稱維易科上海公司）侵害實用新型專利權(quán)糾紛案

8．王碧霞與陽光人壽保險股份有限公司福建分公司人身保險合同糾紛案

9. 福建科宏生物工程股份有限公司訴海滄海關(guān)不予行政處罰決定及廈門海關(guān)行政復(fù)議決定案

10.被告人張南靈、羅木輝濫伐林木案

其中，梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨與廈門文廣體育有限公司、李曉華生命權(quán)糾紛案，也被媒體“全國首例馬拉松替跑猝死索賠案”。

該案主要案情是：2016年12月10日，“2016建發(fā)廈門（海滄）國際半程馬拉松賽”在廈門市海滄區(qū)舉行。吳志鋼當(dāng)日佩戴“李曉華、F12530”的號碼布進入賽道參跑。吳志鋼到達終點時間為該日上午10點11分10秒。其在通過終點后不遠處摔倒在地，出現(xiàn)心跳停止、呼吸微弱等情況，經(jīng)賽事醫(yī)療點醫(yī)護人員臨時救護后，被送往廈門市海滄醫(yī)院救治，后于當(dāng)天上午11點33分經(jīng)搶救無效死亡。2016年12月11日，上述賽事的運營機構(gòu)廈門文廣體育有限公司（下稱“文廣體育公司”）與吳志鋼妻子梁春嬌就吳志鋼意外死亡一事的善后處理有關(guān)事宜達成一份《協(xié)議書》，約定文廣體育公司自愿支付梁春嬌10萬元人道主義費用。該款項已實際履行。其后，吳志鋼的親屬梁春嬌、吳玉珍、梁芷墨訴至法院，請求判令文廣體育公司、李曉華連帶賠償喪葬費22512元、死亡賠償金596498元、扶養(yǎng)費546758.1元、交通費3500元、精神損害撫慰金70000元，共計1239268.1元。

廈門市海滄區(qū)人民法院于2017年2月22日受理了上述生命權(quán)糾紛案，并適用由三位法官加四位人民陪審員的“大合議庭模式”進行審理。海滄區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，死者吳志鋼曾參加過泰寧環(huán)大金湖世界華人馬拉松賽并順利完賽，其對于馬拉松賽事的運動風(fēng)險及有關(guān)規(guī)程是清楚的，其明知號碼布不能轉(zhuǎn)讓卻仍然受讓，并通過檢錄參跑，屬于自甘風(fēng)險；沒有任何證據(jù)表明吳志鋼在替跑過程中受到了外在或環(huán)境方面的加害，其最后不幸死亡應(yīng)認定是其自身因素導(dǎo)致。雖然廈門文廣體育有限公司在案涉賽事的檢錄管理上存在過失，李曉華違規(guī)轉(zhuǎn)讓號碼布亦存在過錯，但均不能認定其與吳志鋼的死亡結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系。因此，廈門文廣體育有限公司、李曉華無須對吳志鋼的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，應(yīng)駁回三原告的訴訟請求。2017年9月21日，海滄區(qū)人民法院公開開庭宣判該案，判決駁回三原告的訴訟請求。三原告不服，上訴于廈門市中級人民法院，廈門市中級人民法院于2018年3月15日作出2017閩02民終5260號民事判決，駁回上訴，維持原判。

辦案法官指出，本案系體育運動尤其是馬拉松運動領(lǐng)域侵權(quán)糾紛的典型案例，被媒稱為“全國首例馬拉松替跑猝死索賠案”，爭議大、社會關(guān)注度極高。該案的審理結(jié)果，為此類案件的責(zé)任認定提供可參考的裁判標(biāo)準(zhǔn)，進一步明確了馬拉松等體育賽事各方主體義務(wù)和責(zé)任，對規(guī)范各方行為，減少乃至杜絕此類事故的發(fā)生具有重大意義，得了良好的社會反響。

福建高院相關(guān)人士指出，這十大案件是在我省社會影響力大、案件類型新穎、辦理結(jié)果有較大借鑒作用的訴訟案件，從案件的類型來看，這十個案件涵蓋了刑事、民事、商事、行政和生態(tài)等審判領(lǐng)域，涉及依法掃黑除惡、打擊傳銷犯罪、打擊非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪、網(wǎng)購權(quán)益維護、人身安全保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、生態(tài)環(huán)境保護等方面，與社會安定穩(wěn)定、經(jīng)濟健康發(fā)展、群眾安居樂業(yè)息息相關(guān)，具有一定的價值性、創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性。發(fā)布福建法院十大典型案件，有利于發(fā)揮司法裁判對社會價值的示范、指導(dǎo)、評價、引領(lǐng)作用，弘揚社會主義核心價值觀，有助于進一步增強公民法治意識，引導(dǎo)人民群眾更好地運用法律武器維護自身權(quán)益。