
《羿射九日》課文截圖
有一派家長很認(rèn)真,他們一本正經(jīng)地解釋,這是夸張的寫法,神話故事不要太講邏輯,重在奇異;還有人說,大河的河床都比較深和寬,羿蹚過的可能是河床,課文少印了一個“床”字。但何女士不認(rèn)可,她說,沒有“蹚河床”的說法,對方也較真地說“也很少有人射日,更少人一次過九十九條大河”。
一位媒體工作者解釋:大河可能因?yàn)楹K构喽?,江河泛指小江小河,與大河不一樣。網(wǎng)友“七個葫蘆娃姥姥”也很認(rèn)真地說,“我只能說后羿的家不在東海邊上,從他家到東海邊距離非常遙遠(yuǎn),需要過九十九條大河,因?yàn)榈厍蚍浅4?,哪怕是十個太陽,也只是東海邊區(qū)域的江河水干了,其他地方還有水。比如我們南北半球的氣候不一樣。”

一位認(rèn)真的媽媽李女士找到了《淮南子本經(jīng)訓(xùn)》,她指出,原文沒有“蹚過九十九條大河”,應(yīng)該是課文改寫時(shí)加的,建議何女士給小馮講解一下原文。
還有一派家長挺樂呵,他們說,“干了的河不是河嗎?這是赤裸裸的歧視!”“人家腿長,大河也能蹚!”“太陽都可以射下來,過河算什么,他用的是神弓神箭,整篇都是神話,一切皆有可能!”
