《羿射九日》課文截圖
有一派家長很認(rèn)真，他們一本正經(jīng)地解釋，這是夸張的寫法，神話故事不要太講邏輯，重在奇異；還有人說，大河的河床都比較深和寬，羿蹚過的可能是河床，課文少印了一個“床”字。但何女士不認(rèn)可，她說，沒有“蹚河床”的說法，對方也較真地說“也很少有人射日，更少人一次過九十九條大河”。
一位媒體工作者解釋：大河可能因?yàn)楹Ｋ构喽?，江河泛指小江小河，與大河不一樣。網(wǎng)友“七個葫蘆娃姥姥”也很認(rèn)真地說，“我只能說后羿的家不在東海邊上，從他家到東海邊距離非常遙遠(yuǎn)，需要過九十九條大河，因?yàn)榈厍蚍浅４?，哪怕是十個太陽，也只是東海邊區(qū)域的江河水干了，其他地方還有水。比如我們南北半球的氣候不一樣。”
一位認(rèn)真的媽媽李女士找到了《淮南子本經(jīng)訓(xùn)》，她指出，原文沒有“蹚過九十九條大河”，應(yīng)該是課文改寫時(shí)加的，建議何女士給小馮講解一下原文。
還有一派家長挺樂呵，他們說，“干了的河不是河嗎？這是赤裸裸的歧視！”“人家腿長，大河也能蹚！”“太陽都可以射下來，過河算什么，他用的是神弓神箭，整篇都是神話，一切皆有可能！”
