
潘新和
福建師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。我國(guó)著名語(yǔ)文教育理論家。代表性專(zhuān)著、120余萬(wàn)言的《語(yǔ)文:表現(xiàn)與存在》風(fēng)靡語(yǔ)文界。
臺(tái)海網(wǎng)1月5日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 魏文/文)論辨文寫(xiě)作之要、之難,在于“立論”(立意)。論辨之智慧,在于確立己“論”。
這本不必說(shuō)的,本來(lái)就是。然而,之所以還喋喋不休,只因當(dāng)今論辨文寫(xiě)作,居然荒唐到基本沒(méi)“立論”什么事?!傲⒄摗背蔀楸粊G棄的“敝屣”,已經(jīng)很久了。
論辨文寫(xiě)作之所以淪為文字游戲,原因是“三要素”理論以“論證”為中心,只求“觀點(diǎn)與材料的統(tǒng)一”,如此,論點(diǎn)自然便形同虛設(shè)。加之,高考作文“被立意”,考生的論點(diǎn)是他人預(yù)設(shè)、強(qiáng)加的,無(wú)所謂“立”的是什么“論”,切題便好,進(jìn)一步屏蔽了“立論”的作用。
久而久之,以假為真。論辨文寫(xiě)作,大家誤以為該做的事就是“論證”?!傲⒄摗睙o(wú)關(guān)緊要,無(wú)非是從“欽定”的若干“意”中“選論”?!?“立論”,就這樣神不知鬼不覺(jué)地被偷換成“選論”。閱卷與寫(xiě)作,因此變得很容易,命題者與考生皆大歡喜。
