參考消息網7月27日報道 美國外交學者網站7月26日發(fā)表了羅伯特·法利的題為《貿易戰(zhàn)對美國軍事優(yōu)勢來說是不利的》文章。
通過對世界大部分地區(qū)發(fā)起貿易戰(zhàn)，美國會削弱其軍事優(yōu)勢的基礎嗎？
文章稱，貿易和創(chuàng)新之間的聯系是復雜的。但總的來說，雖然很多東西依賴于貿易所處的特定的法律和結構性條件，但相比自給自足的系統，較自由的貿易會帶來更多技術創(chuàng)新。冷戰(zhàn)期間，美國從它建造的全球貿易體系中獲得了巨大的軍事優(yōu)勢。這個貿易體系用各種公私紐帶將世界最強大的經濟體同美國緊密聯系在一起。它還確保美國生產商會找到消費者。雖然該體系存在缺點，但相比蘇聯及其東歐附屬國采用的自給自足政策，它為長期的經濟增長提供了更好的基礎。
但全球貿易體系不僅僅關乎經濟成功。它還同軍事有關。一方面，同美國存在一系列社會和經濟聯系的伙伴也更可能在政治和軍事上同美國相聯系，從而允許美國使用它們的基地和類似設施。另一方面，美國海軍在很大程度上保障了海上貿易通道的安全，從而讓全球貿易體系得以運轉。有關的軍事影響甚至不止這些。正如斯蒂芬·布魯克斯所說，軍民兩部門的全球貿易及國防技術使得美國在一些重要的軍事領域加速越過蘇聯。全球化激勵了專業(yè)化和創(chuàng)新，使得美國能獲得、整合、改進世界最好的技術。盡管國防生產有著相對自給自足的性質，歐洲、北美和日本防務產業(yè)基地之間的整合、競爭和貿易卻帶來了遠比蘇聯集團更具創(chuàng)新性的體系。
