2016年，國民黨被臺(tái)灣民眾拋棄，黯然下臺(tái)，“立法院”只剩下35席次，執(zhí)政的縣市也屈指可數(shù)，曾經(jīng)一黨獨(dú)大的國民黨現(xiàn)在淪落為臺(tái)灣 “老二”。民進(jìn)黨全面執(zhí)政后，通過“黨產(chǎn)會(huì)”對(duì)國民黨一路追殺，國民黨如待宰羔羊，毫無反抗能力。一個(gè)曾經(jīng)耀武揚(yáng)威的國民黨，如今變成臺(tái)灣的“二流”政黨，面臨著極大的生存危機(jī)，確實(shí)令人慨嘆。國民黨何以淪落至此？
如今國民黨已經(jīng)下野快兩年了，民進(jìn)黨執(zhí)政民怨沸騰，民進(jìn)黨支持度很低，但也沒有見到國民黨支持度高漲，人民對(duì)國民黨還是不信任。非常遺憾的是，國民黨在此背景下，依然固守殘缺，不思進(jìn)取，企圖以民進(jìn)黨的爛換取自己的選票，讓民眾在“思舊”中換取新生，事實(shí)將證明，不靠自己的努力靠民進(jìn)黨的爛取勝是沒有把握的，即便僥幸獲得再次執(zhí)政，也會(huì)因?yàn)闆]有黨魂而再次在野。
兩岸問題曾是國民黨的“王牌”，是國民黨的長項(xiàng)，可就是這張 “王牌”被國民黨打的極臭，以至于成為壓倒國民黨政權(quán)的稻草。 “太陽花”運(yùn)動(dòng)就是以反中為主軸，以此為契機(jī)國民黨一敗如山倒。分析其原因，就是國民黨缺乏了黨魂，沒有了黨魂，自私的國民黨高官缺乏為黨奉獻(xiàn)的精神，自打“小算牌”鬧分裂，最終導(dǎo)致國民黨幾乎到了亡黨的境地。
國民黨的兩岸優(yōu)勢是承認(rèn)“九二共識(shí)”，因?yàn)槌姓J(rèn) “九二共識(shí)”開創(chuàng)了兩岸繁榮的局面，為兩岸人民帶來的實(shí)實(shí)在在的幸福。但國民黨缺乏論述能力，以至于讓民進(jìn)黨不斷抹黑，最終成為兩岸交流 “圖利財(cái)團(tuán)”，臺(tái)灣民眾獲得了實(shí)實(shí)在在的利益卻無感，甚至討厭國民黨，國民黨的兩岸政策即便正確也被民眾拋棄，現(xiàn)在臺(tái)灣民眾即便懷念國民黨的兩岸政策也無能為力，只能等待下一次選票。國民黨兩岸交流的最大的障礙是 “一中各表”。“一中各表”在兩岸開放初期適應(yīng)臺(tái)灣，因?yàn)榇箨憦拇缶殖霭l(fā)，注重兩岸交流，“一中各表”你表你的，大陸始終沒有承認(rèn)，但也沒有明確反對(duì)，其原因是基于從兩岸大局出發(fā)。 “一中各表”表了8年，表的結(jié)果是 “臺(tái)獨(dú)”高漲，即便國民黨內(nèi)部也有相當(dāng)一部分高官向 “獨(dú)臺(tái)”方向表去，“臺(tái)獨(dú)”是大陸絕對(duì)不能忍受的底線，碰觸 “臺(tái)獨(dú)”就是死路一條。所以， “一中各表”在大陸更沒有市場。即便在臺(tái)灣內(nèi)部，也幾乎成了 “雞肋”，食之無味，棄之可惜。
國民黨處理兩岸問題面臨島內(nèi)和大陸雙重壓力。在島內(nèi)，柯文哲的“兩岸一家親”比國民黨“一中各表”還有人氣，柯文哲的兩岸政策與國民黨的兩岸政策趨同讓國民黨失去了 “專利”，加之國民黨守舊的論述缺乏新意，在島內(nèi)逐漸失去話語權(quán)。大陸對(duì)國民黨雖然曾經(jīng)抱有很大的期待，但死抱“一中各表”不放，也讓大陸對(duì)國民黨不放心，對(duì)其有期待，但已經(jīng)沒有那么大的期待，所以大陸將爭取臺(tái)灣的民心直接付之于行動(dòng)，不借助于任何政黨和政府。以往大陸惠臺(tái)政策都是在國共交流平臺(tái)上發(fā)布，形同是國民黨爭取的，但2月28日國務(wù)院臺(tái)辦、國家發(fā)展改革委經(jīng)商中央組織部等29個(gè)部門發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》，沒有放在今年4月前后即將召開的國共交流平臺(tái)上發(fā)布，惠臺(tái)措施根本沒有國民黨什么事，國民黨是不是很失落？國民黨是不是應(yīng)該反思大陸為什么這么做？
國民黨的危機(jī)內(nèi)憂外患，其實(shí)問題出在國民黨內(nèi)部，出在自己沒有繼承和發(fā)揚(yáng)孫中山創(chuàng)黨時(shí)期黨魂上，不忘初心，牢記使命，這正是國民黨需要的，而國民黨的異變使之變成沒有黨魂的選舉黨，這樣的黨是難以立足的，必將被歷史的車輪碾過。
“一中各表”已經(jīng)完成了歷史使命，若固守殘缺，將是死路一條。國民黨要將振興，需要從黨魂做起，國民黨能做到嗎，我目前持懷疑態(tài)度。
原標(biāo)題：港媒：國民黨若黨魂不在 死路一條
來源：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-03/11647801.html
