香港中評社３日發(fā)表快評文章說，大陸兩架殲11型戰(zhàn)斗機(jī)3月31日越過“海峽中線”，這是影響深遠(yuǎn)的一件事，將會紀(jì)錄在兩岸關(guān)系史上。
臺灣蔡當(dāng)局與其對此反應(yīng)強(qiáng)烈，不如好好反思，吸取教訓(xùn)。首先，“親美反中”，必然惡化兩岸關(guān)系，惹來大陸反擊反制，大陸有的是決心和實(shí)力；其次，美國保護(hù)不了臺灣，美艦闖入臺海再多次，也保證不了臺灣安全，相反是引火燒身。
美國白宮國安顧問博爾頓4月1日在推特上宣稱，“臺灣關(guān)系法”與美國的承諾很明確。其意是美國決心保護(hù)臺灣對抗北京。然則，臺灣海峽離中國大陸太近，離美國太遠(yuǎn)，美國的所謂承諾是不可信的。
所謂“海峽中線”，大陸從來就沒有承認(rèn)，長期以來只有默契。蔡英文要求臺灣軍方對于越過“中線”的大陸軍機(jī)“第一時間強(qiáng)勢驅(qū)離”，很多人認(rèn)為只是“嘴炮”，因?yàn)?ldquo;強(qiáng)勢驅(qū)離”反而會構(gòu)成挑釁，臺灣方面斷不敢有過火行動。
“臺海中線”默契已打破，大陸軍機(jī)何時再飛越“中線”、停留多久、飛多深入，看情勢發(fā)展，這對“臺獨(dú)”勢力是極大的震懾，美艦屢闖臺海想要達(dá)到的“威嚇”大陸的效果，也已大打折扣。
在臺海、甚至在第一島鏈之內(nèi)，美軍并無優(yōu)勢。美國的承諾不可信，如果蔡當(dāng)局繼續(xù)不承認(rèn)“九二共識”，還要勾結(jié)外力、挾洋自重，就不要期待還有所謂的“海峽中線”默契存在。
《觀察》68期也發(fā)表金融機(jī)構(gòu)退休主管張忠本的評論文章說，蔡英文始終不接受“九二共識”與“一中原則”，又“逢中必反”，導(dǎo)致兩岸停止經(jīng)貿(mào)談判、農(nóng)漁契作與采購；最近又為連任選情，拉高兩岸對抗形勢，兩岸關(guān)系顯然不樂觀。
兩岸終止經(jīng)貿(mào)談判后，沒有服貿(mào)，也沒有貨貿(mào)，就無法完成兩岸ECFA。即無從進(jìn)行與他國的FTA；更無緣進(jìn)入RCEP（占世界半數(shù)人口及1/3的GDP）經(jīng)濟(jì)圈，臺灣鋼鐵、工具機(jī)、石化的主要出口市場在東協(xié)與大陸，臺商這些產(chǎn)品的外銷競爭力已嚴(yán)重消損。
高雄正是兩岸觀光及貿(mào)易緊縮的重災(zāi)區(qū)，韓國瑜才會以貨出得去，人進(jìn)得來，贏得高雄市長寶座。
九合一選舉民進(jìn)黨大敗后，蔡英文一改“維持現(xiàn)狀”的承諾，意圖挑起“統(tǒng)獨(dú)”對立，扳回2020年選舉的頹勢。3月11日宣布反制“一國兩制”七大綱領(lǐng)，以提高兩岸對抗情勢。
蔡當(dāng)局的“外交”策略是“親美抗中”、“拉日制中”。蔡英文昧于國際現(xiàn)實(shí)的一廂情愿，換來的只是羞辱，如近日蔡英文提出要和日本安保對話，惹來日本外相公開表示臺日不是政府關(guān)系，更無安保協(xié)議可談。美國AIT也宣布反對“臺獨(dú)公投”。
蔡英文奢望臺軍抵擋住“第一波攻勢”，然后引起近鄰國家出兵協(xié)助臺灣。然而，臺灣要加入聯(lián)合國及WHA，都得不到這些國家的聲援，更何況要他們?yōu)榕_灣出兵，真是癡人說夢！
臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌更在“立法院”答詢時表示，要戰(zhàn)到一兵一卒，“就算只有一支掃帚，我也會與敵人周旋到底。”這是引用二次大戰(zhàn)，英國邱吉爾首相對抗德國納粹時所說的：“戰(zhàn)海上，戰(zhàn)海灘，戰(zhàn)街道，戰(zhàn)山上，我們絕不投降”名言。
問題是，當(dāng)年希特勒已攻占捷克、波蘭、挪威、法國大敗將投降，33萬英軍自敦克爾克撤回，納粹即將跨海來襲，激戰(zhàn)關(guān)頭，領(lǐng)導(dǎo)人只能鼓舞民心士氣。但目前兩岸關(guān)系，人民交流頻繁，彼此經(jīng)濟(jì)密切依存，怎么能相提并論？
尤是，二戰(zhàn)時英國整體國力仍與德國相當(dāng)，而今大陸人口是臺灣的70倍，GDP是臺灣的20倍，又是軍事強(qiáng)國，臺灣有何力量去頑抗中國大陸？
蘇貞昌說臺灣要打到一兵一卒，其實(shí)，歷史上只有抗戰(zhàn)時期，中國人抵抗日本侵略才有這種壯烈的犧牲，如臺兒莊、衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)等。兩岸真要發(fā)生戰(zhàn)爭，絕不可能戰(zhàn)到“一兵一卒“，即或果真戰(zhàn)到”一兵一卒“，臺灣將只剩下一片廢墟，豈是我們所要的？
