“技術(shù)靠日本”是最奇怪的概念，日本在技術(shù)上是出名了的“藏巧”，好的技術(shù)絕對不愿外流，實不知韓國瑜從哪里聽到這種“妄想”。今時今日，技術(shù)當(dāng)然要靠自己研發(fā)。在對臺最重要的資訊科技領(lǐng)域，臺灣早已邁過了從先進國家引進技術(shù)的“追隨者”階段，而成了這些先進國家的技術(shù)競爭者之一，處于“競合關(guān)系”，技術(shù)只能靠彼此交流與自己努力，別人不會給你靠。所以郭董才說“技術(shù)靠研發(fā)”。

　　“郭20字”總而言之，都是靠自己。這才能打破外交官思維那種東依西靠，東閃西躲的各類條條框框。兩相比較，格局自然不同。

　　相信“韓20字”的真實用意，是讓臺灣在美國設(shè)定的框架內(nèi)，與大陸展開更多的交流與合作，但韓國瑜在這方面與馬英九一樣，未把大陸人心也當(dāng)做一件嚴肅的事來看待。

　　為什么大陸人民要掏錢買高雄水果，去高雄觀光消費，然后讓臺灣賺人民幣向美國買武器，并反過來堤防大陸？

　　韓國瑜難道不知道，“臺獨”網(wǎng)民的論調(diào)之一，就是“賺人民幣支持‘臺獨’，剛好而已”嗎？請換位思考，若你被這么對待，被當(dāng)“潘仔”耍(凱子，指有錢亂花)，你又作何感想？這么做，對臺灣人民又有何好處？不是反而升高了大陸民間的仇臺情緒嗎？

　　我猜想，郭臺銘知道“韓20字”可能在大陸引發(fā)的負面效應(yīng)，所以善意糾正之。真正對兩岸人民都好的，就是在市場上公平競爭，在技術(shù)上共同努力為全球華人爭光。

　　外交官思維，畫地自限，又想兩面討好，本就是藍營根深蒂固的思想矛盾與歷史包袱?，F(xiàn)在兩岸民間交流頻繁，資訊相對透明，早就不是國共對立的那個時代了，在兩岸議題上，若不打破“敵我”觀念，臺灣不會有什么大步向前的發(fā)展可能。

　　韓國瑜的特色，是講義氣，接地氣，對人民作出了承諾，就義不容辭地奉獻。所以在美國，韓深感華僑情義相挺，興之所至，就特別解釋了“義”字。“義”字從下往上讀，就是“我.王.八”，意思是“我是王八蛋，別人才是好的，我要犧牲奉獻讓別人好”。

　　韓市長要嚴肅看待郭臺銘以“東食西宿”的善意相勸，從中美兩方索討不同的好處，是一步危棋，一個不小心，兩邊在你身上看到的不是“義”字，而是“我王八”。

　　“韓20字”不是失言，而是整個思維都陳舊，在當(dāng)前的國際局勢里，風(fēng)險也不小。