韓國瑜在美國拋出20字箴言(以下稱為韓20字)，即“‘國防’靠美國、科技靠日本、市場靠大陸、努力靠自己”，這話韓以前也說過，這次則搬出來在哈佛對美國學(xué)者再說了一次。此話一出，郭董坐不住了，非常客氣地以“禮貌性不茍同”的方式，提出了自己的20字箴言:“國防”靠和平，市場靠競爭，技術(shù)靠研發(fā)，命運(yùn)靠自己。(以下稱為郭20字)

　　郭臺銘講這句話，還不忘補(bǔ)充一句成語“東食西宿”，簡單說，就是不茍同讓臺灣變成兩面三刀，以為自己可以兩面討好，而一個(gè)不小心，就成了豬八戒照鏡子，兩面不是人。

　　雖然可能韓粉認(rèn)為，韓郭兩人的20字，是從不同面向的“臺灣解方”，無所謂格局高低，但若你是韓粉中的“中華民國派”，應(yīng)該能同意所謂臺美關(guān)系，長期以來就是當(dāng)美國狗，還要自己買狗糧。臺灣已卑微至此，換到的卻是——美國不保證兩岸駁火時(shí)美方會軍事介入。這位老大哥，只會不時(shí)提醒臺灣要有保護(hù)自己的能力，其方法，就是向他們買軍火，最好恢復(fù)征兵制，別奢望美國大兵為臺灣犧牲性命。

　　關(guān)于“郭20字”，郭臺銘可不是只敢對臺灣人講，他應(yīng)邀參加AIT與ICRT主辦的“與臺灣關(guān)系法”40周年座談會，毫不客氣地在美國人的場子說: 美國人就是拿舊的武器來騙我們，臺灣不該跟美國買武器，應(yīng)該拿錢去美國投資，換高科技回來。

　　這話既犀利實(shí)在，面面具到，又切中要害。

　　印象所及，新黨也是這么主張，但郭臺銘份量自是不同。若要說郭董因?yàn)樯砑以诖箨?，所以其?ldquo;親中”，這么說就太沒格局了，要談利益論，郭臺銘在美國就沒利益嗎？作為世界級的商人，郭董大可各方討好，悶聲大發(fā)財(cái)，但今天他敢冒風(fēng)險(xiǎn)捋美國虎須，出發(fā)點(diǎn)怎能說不是為了臺灣好？

　　我曾說過，韓國瑜學(xué)的是國際關(guān)系(東亞研究所碩士)，其邏輯思維是外交官型的，“韓20字”完全符合他所學(xué)，事實(shí)上，國民黨處理美中臺關(guān)系的邏輯思維，一向也是外交官型的。

　　從今日的兩岸實(shí)力看來，誠如吳敦義所言，臺灣是“統(tǒng)人沒能力”，以制度與思想上的差異來看，又是“被統(tǒng)不愿意”，但這看似沒什么瑕疵的概念，其實(shí)整個(gè)立論毫無積極性，只是消極被動地，讓臺灣永遠(yuǎn)處在美國的戰(zhàn)略利益與大陸追求統(tǒng)一信念的夾縫中求存，國際地位也永遠(yuǎn)妾身未明。

　　外交官思維，才會在論述里突出“美國”與“中國”，并受困于此。相較之下，“郭20字”意在掙脫“國”的概念枷鎖，完全從臺灣的現(xiàn)實(shí)處境出發(fā)，“‘國防’靠美國”？從全球范圍的現(xiàn)成例子與歷史資料都顯示，美國靠不住。事實(shí)上，有良知的美國人也屢屢公開警示臺灣，別一股腦地想靠美國保護(hù)，只是有人裝睡叫不醒而已。

　　和平，要靠自己的智慧與實(shí)力爭取，再好的美國武器，都不如正向發(fā)展的兩岸關(guān)系。

　　一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的商人，不茍同“市場靠大陸”的概念，是因其有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。不該也不要妄想大陸會為了統(tǒng)一而不斷政治性讓利，連農(nóng)民都知道政治訂單不可靠，更何況這是扭曲自由市場概念的作為。所以郭修正為“市場靠競爭”，要靠自己的實(shí)力在市場上打出一片天，而不是靠別人的善意。