作者 王昆義（臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授）

　　民進(jìn)黨當(dāng)局最終還是不顧及藍(lán)營(yíng)民眾的感受，硬是鍘了中天新聞臺(tái)。一個(gè)選舉時(shí)滿口宣稱“民主價(jià)值”、“自由價(jià)值”的政黨，一旦拿到“政權(quán)”，就比威權(quán)體制時(shí)期的國(guó)民黨沒(méi)好到哪里，甚至要比民國(guó)初年的軍閥，更是兇狠。臺(tái)灣已故的新聞教育奇碩成舍我，生前最引以為傲的事情，就是他在軍閥時(shí)期辦報(bào)紙，怎么罵軍閥，軍閥就是不敢封掉他的報(bào)館。如今，民進(jìn)黨當(dāng)局比軍閥還軍閥。

　　　 民進(jìn)黨的創(chuàng)黨秘書(shū)長(zhǎng)黃爾璇在世時(shí)，就一再宣稱：“媒體是奪權(quán)斗爭(zhēng)最重要的工具”，所以他在民進(jìn)黨創(chuàng)黨初期，除了要打破“黨禁”之外，“報(bào)禁”的解除，也是民進(jìn)黨奪權(quán)最重要的目標(biāo)。

　　　 黃爾璇的奪權(quán)理念不是空穴來(lái)風(fēng)，1986年菲律賓科拉蓉喊出“人民的革命”時(shí)，群眾第一件事就是占領(lǐng)菲律賓的國(guó)營(yíng)電視臺(tái)，再以此發(fā)號(hào)司令，最終讓馬可仕下臺(tái)。

　　　 “人民革命”是民進(jìn)黨奪權(quán)典范

　　　 菲律賓“人民革命”一直是民進(jìn)黨奪國(guó)民黨權(quán)的重要參考典范，所以民進(jìn)黨在爭(zhēng)取民主化的過(guò)程中，除逼迫蔣經(jīng)國(guó)在過(guò)世前解除“戒嚴(yán)”之外，也解除了“報(bào)禁”，讓民進(jìn)黨有機(jī)會(huì)逐漸擁有自己的宣傳工具。報(bào)禁解除初期成立的“自立早報(bào)”，當(dāng)時(shí)報(bào)社的高管，現(xiàn)在都在蔡當(dāng)局內(nèi)擔(dān)任要職，就可以知道民進(jìn)黨多么重視傳媒出身的菁英。

　　　 除此之外，民進(jìn)黨在臺(tái)灣地區(qū)民主化的過(guò)程中，不斷的創(chuàng)造口號(hào)，并把口號(hào)變成群眾游行的催化目標(biāo)，再以群眾的力量，壓迫國(guó)民黨逐步退出“黨政軍”掌控的媒體，讓臺(tái)灣的媒體成為一個(gè)政治權(quán)力真空的狀態(tài)。

　　　 可惜的是，國(guó)民黨根本看不懂民進(jìn)黨玩的政治游戲，他們對(duì)所有臺(tái)灣政治體制轉(zhuǎn)型期的任何口號(hào)，看似已經(jīng)變成臺(tái)灣社會(huì)民主轉(zhuǎn)型的“主流價(jià)值”，其實(shí)民進(jìn)黨內(nèi)心可不是這么看，他們一直在玩“游擊戰(zhàn)游戲”，也就是國(guó)民黨退一步，民進(jìn)黨就進(jìn)兩步，在雙方你來(lái)我往之下，民進(jìn)黨只經(jīng)過(guò)兩次的“執(zhí)政”，就把國(guó)民黨在臺(tái)灣利用戒嚴(yán)手法所占領(lǐng)的黨政軍機(jī)構(gòu)，全部清除干凈，國(guó)民黨最后被民進(jìn)黨掃地出門，還以為民進(jìn)黨是真正的“民主政黨”，被清算干凈的國(guó)民黨還高興的幫民進(jìn)黨數(shù)鈔票。

　　　 國(guó)民黨的悲哀，就是誤認(rèn)為民進(jìn)黨是一個(gè)“民主政黨”，所以也努力的把自己轉(zhuǎn)型成為一個(gè)民主政黨，忘掉那個(gè)在威權(quán)體制時(shí)期一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“革命民主政黨”的屬性，一個(gè)空殼子的“民主政黨”，國(guó)民黨說(shuō)穿了，什么都不是，也難怪泛藍(lán)會(huì)悲憤的咒罵被民進(jìn)黨“騙未知”。

　　　 這種像一首閩南語(yǔ)歌曲名字《愛(ài)情的騙子》一樣悲憤的咒罵，其實(shí)是另一種悲憐。國(guó)民黨一直弄不清楚民進(jìn)黨的手段為何這么卑劣？沒(méi)有為什么，因?yàn)槊襁M(jìn)黨本來(lái)就不是一個(gè)“民主政黨”，而是實(shí)實(shí)在在的一個(gè)“革命政黨”。既然是一個(gè)“革命政黨”，他怎么可能留下任何的草根，讓它春風(fēng)吹又生？

　　　 所以，當(dāng)民進(jìn)黨發(fā)現(xiàn)中天新聞臺(tái)在2018年對(duì)“韓流”還可以興風(fēng)作浪時(shí)，這就注定中天新聞臺(tái)今天的命運(yùn)，非要開(kāi)鍘不可。

　　　 民進(jìn)黨開(kāi)鍘中天三部曲

　　　 但是，民進(jìn)黨要鍘中天，也不是一步到位，他們可是分進(jìn)合擊逐步置中天于死地。這里面可分成三部曲：

　　　 第一步就是把中天界定為“紅媒”，是受到北京指令控制的媒體，目的是要顛覆臺(tái)灣內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

　　　 第二步再以外圍團(tuán)體組織群眾運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)趕出“紅媒”風(fēng)潮，民進(jìn)黨只要躲在后面對(duì)綠營(yíng)群眾下指導(dǎo)棋，就可以把“反紅媒運(yùn)動(dòng)”炒成臺(tái)灣社會(huì)的“主流價(jià)值”。

　　　 第三步就是臺(tái)當(dāng)局掌控的“獨(dú)立機(jī)關(guān)”，也就是“通訊傳播委員會(huì)”（NCC），再以多數(shù)決來(lái)決定中天的命運(yùn)。

　　　 這三部曲因?yàn)椴皇且徊降轿唬梢?jiàn)民進(jìn)黨用心之深，但是國(guó)民黨在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前勤于內(nèi)斗，根本不知道擁有一個(gè)支持的媒體是多重要的力量，等到發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨決定要把中天連根拔除之后，再來(lái)聲援中天，已經(jīng)來(lái)不及了。

　　　 此時(shí)，民進(jìn)黨早已布下天羅地網(wǎng)，除了綠營(yíng)群眾支持之外，連最挺“新聞自由”的國(guó)際非政府團(tuán)體“無(wú)國(guó)界記者組織”（RSF），在中天被鍘之后，都發(fā)表聲明這件事“不涉及侵害新聞自由”的問(wèn)題。這個(gè)聲明不但讓民進(jìn)黨當(dāng)局定下心，也可以拿雞毛當(dāng)令箭，好好的宣傳自己所做的事，無(wú)關(guān)“國(guó)際主流價(jià)值”。

　　　 至于什么是“主流價(jià)值”，都是民進(jìn)黨自己定義的，擁有權(quán)力者，就擁有“定義權(quán)”，說(shuō)明白一點(diǎn)，就是擁有權(quán)力者，就擁有“話語(yǔ)權(quán)”。民進(jìn)黨內(nèi)會(huì)參與搞革命者，哪一個(gè)不學(xué)“文化霸權(quán)”理論，國(guó)民黨一堆政治學(xué)專家，怎么就想不通這個(gè)道理，卻一直沉浸在“內(nèi)斗內(nèi)行”的迷幻中。

　　　 當(dāng)敵人已經(jīng)把槍抵在門口了，國(guó)民黨還不相信敵人會(huì)開(kāi)槍，這就是國(guó)民黨所想不通的道理。敵人既然拿槍，為何不開(kāi)槍？

　　　 但是，馬英九“執(zhí)政”8年，雖然手上有槍，可是他們就不敢開(kāi)，反而被民進(jìn)黨倒過(guò)來(lái)拿槍使，中學(xué)課綱微調(diào)的爭(zhēng)議，不就是最典型的例子嗎？

　　　 而民進(jìn)黨第二次“執(zhí)政”，一開(kāi)始就知道要先讓國(guó)民黨招招斃命，從“不當(dāng)黨產(chǎn)”對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的清算，到“轉(zhuǎn)型正義”對(duì)歷史的清算，再加上對(duì)“統(tǒng)治工具”的媒體清算，民進(jìn)黨又何時(shí)在乎民眾的眼睛？

　　　 也或許要到哪一天，國(guó)民黨千里猶回首時(shí)，真正發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣已經(jīng)不是他們可以繼續(xù)安身立命的臺(tái)灣，才會(huì)真正覺(jué)醒也說(shuō)不定，但那時(shí)恐怕千舟已過(guò)萬(wàn)重山，時(shí)不我與了。