會(huì)拿蛋糕來(lái)比疫苗，可見(jiàn)疫苗的分量和嚴(yán)肅性，在陳時(shí)中心里約略放在什么位置。事實(shí)上，他的表現(xiàn)也像個(gè)餐廳的大廚，不斷試圖把他偏愛(ài)的“高端”疫苗送上桌，供民眾食用。這點(diǎn)，比起他先前不斷刁難鴻海等民間團(tuán)體購(gòu)贈(zèng)BNT（拜恩泰科）疫苗，又遲遲不肯發(fā)給緊急和免責(zé)授權(quán)；民眾都看在眼里，知道是蔡當(dāng)局的兩套標(biāo)準(zhǔn)。
問(wèn)題在于，當(dāng)局官員愈是不擇手段地護(hù)航“高端”，愈是給予它超乎正常審驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的便利，其實(shí)只會(huì)愈發(fā)破壞民眾對(duì)“高端”疫苗的信任。目前，在疫苗施打平臺(tái)單勾愿意施打“高端”疫苗的僅16萬(wàn)多人，不到1.4%。這么低的施打意愿，不正是衛(wèi)生福利部門一再“超前放水”所招致的反效果嗎？
陳時(shí)中拿蛋糕來(lái)比疫苗，其實(shí)不是最離譜的演出。6月，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌談到疫苗缺貨問(wèn)題時(shí)，竟然拿“冷凍雞腿”來(lái)比喻，說(shuō)訂了雞腿沒(méi)到貨，不能罵訂貨的人。從蛋糕到雞腿，除反映官員的格調(diào)和質(zhì)量，也暴露了蔡當(dāng)局的施政水平。
