據中評社報道 近日阿富汗局勢的發(fā)展、美國的潰敗，全球關注。臺灣各界除了熱議，更有不少人為臺灣的未來捏把冷汗：阿富汗的今天，會不會是臺灣的明天？其實，把臺灣與阿富汗作對比，已經大大高看了臺灣。美國用大量財力、物力、人力支持的阿富汗尚且如此，說丟就丟，臺灣有何籌碼比阿富汗強、結局比阿富汗好？
對于美國來說，臺灣有兩個價值：一是牽制或遏制中國大陸發(fā)展的棋子或籌碼，至少給中國大陸的發(fā)展制造麻煩；二是通過提升臺美交往層級、制造臺海危機，然后把危機當商機，不斷收取保護費，讓臺灣購買昂貴武器。
問題是，臺灣因為“倚美抗中”、扮演美國“遏中”棋子而變得安全了嗎？美國真的有力或有心保護臺灣嗎？答案是否定的，相信臺灣不少政治人物也心知肚明。美國除了收取高額保護費（軍售），還為美國企業(yè)開拓市場，施壓臺灣開放有損民眾健康的含瘦肉精美豬、美牛進口就是最為典型的事例。
臺灣的安全靠美國？美國真的為臺灣好？美國的牽制能阻擋中國的發(fā)展和兩岸的統一大勢？答案都是否定的，臺灣該醒了吧？至少可以從阿富汗局勢的發(fā)展和美國的作為中得到某些啟示吧？
近日，阿富汗形勢風云突變。 8月16日，美國總統拜登在講話中為阿富汗撤軍行動辯護，承認阿富汗局勢的發(fā)展“比預期的還要快”。 此前，美國軍方估計阿富汗政府軍將在90天內潰敗，而事實是，塔利班只用了90個小時就攻陷了喀布爾。 與此同時，美國加快撤軍速度。不過，與其說是撤退，不如說更像大潰敗，其混亂場景，與1975年撤離越南西貢時的狼狽不堪如出一...
自從阿富汗塔利班15日晚進入并控制首都喀布爾以來，局勢已發(fā)生重大變化。當天，塔利班方面宣布，他們正與阿政府商討“和平移交權力”，“阿富汗戰(zhàn)爭已經結束”。到今天，已經是塔利班控制阿富汗喀布爾第3天，來梳理今日焦點。 焦點一：如何過渡。在變局之下，阿富汗未來政府的架構...
外交部發(fā)言人華春瑩17日在談到阿富汗局勢時說，希望美方能對其動輒軍事干預、窮兵黷武政策做出認真反思，停止打著“民主”“人權”的幌子肆意干涉他國內政，破壞他國和地區(qū)和平穩(wěn)定。 當日例行記者會上，有記者問：這兩天，國際輿論高度關注當前阿富汗局勢以及美在其中所負的責任。美國總統拜登發(fā)表講話稱，結束在阿20年戰(zhàn)爭是“正確的決定”，并表示美在阿政策目...
阿富汗局勢突變，引起島內熱議，臺灣資深媒體人趙少康16日在臉書詢問民進黨當局，“如果兵臨城下的是臺灣，會選擇走人還是拼到最后”？對此，臺行政部門負責人蘇貞昌17日受訪時竟“自信滿滿”表示：“不怕被殺、被關，一定會守護這片土地！”此言一出，立刻遭到島內輿論嘲諷。 據報...
17日晚上，華春瑩連發(fā)兩條推特。 華春瑩先是說，“人們在1975年的越南見到這一幕，現在又在阿富汗見到這一幕”。 隨后華春瑩又發(fā)推特，言簡意賅卻諷刺味十足的“從實力的地位出發(fā)”。 兩條推特圖文對比，一方面是美軍自身匆忙撤軍；另一方面是美國“從實力的地位”出發(fā)，在喀布爾機...
