【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 于金翠】過去兩個(gè)月,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前情報(bào)官員斯科特·里特在多家國際媒體上撰文說,遭受“9·11”恐怖襲擊事件后,開始實(shí)施報(bào)復(fù)的美國陷入“致命的自戀中”,且缺少反思。談到臺(tái)海問題,他表示,美國在玩危險(xiǎn)游戲,根本無法“保衛(wèi)臺(tái)灣”,而中國很清楚這一點(diǎn)。近日,里特在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào),中國大陸與臺(tái)灣和平統(tǒng)一最符合美國的國家利益。他同時(shí)分析說,一旦北京決定武統(tǒng)臺(tái)灣,無論美國是否參戰(zhàn),“結(jié)局都是一樣的”。

圖片說明:美國前情報(bào)官員里特接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪
專訪中,里特告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,中國大陸與臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,是一個(gè)對(duì)各方都理想的結(jié)果,也最有利于美國的利益。他解釋說,在后疫情時(shí)代,和中國的非對(duì)抗性經(jīng)貿(mào)關(guān)系才有利于美國的利益,兩國可以競(jìng)爭(zhēng),但必須是和平的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),“美國與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將成為主要因素,這使得臺(tái)灣對(duì)美國整體來說的重要性大大下降”。
里特還在1991年至1998年期間擔(dān)任聯(lián)合國駐伊拉克武器核查員,這名美軍前情報(bào)官員認(rèn)為,中國以和平統(tǒng)一的方式解決臺(tái)灣問題,同時(shí)尊重臺(tái)灣獨(dú)特的政治、經(jīng)濟(jì)和文化特征,符合美國的最佳利益。不過,人們需要承認(rèn),在這個(gè)過程中,“有最終話語權(quán)的是北京,而不是臺(tái)北”。
里特的觀點(diǎn)基于這樣一個(gè)判斷:一旦大陸決定武統(tǒng)臺(tái)灣,美國出兵沒有任何意義,也無法改變戰(zhàn)局。他認(rèn)為,與美韓關(guān)系、美日關(guān)系不同,美國和臺(tái)灣沒有盟友關(guān)系,美國在臺(tái)灣也沒有大規(guī)模駐軍,“這意味著美國幾乎沒有保護(hù)臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)機(jī)會(huì)”。里特和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說:“即使屆時(shí)美國有增援臺(tái)灣的計(jì)劃,動(dòng)員軍隊(duì)的時(shí)間也需要至少90天。但我認(rèn)為,大陸和臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)持續(xù)90天。如果大陸決定武統(tǒng),肯定是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說,當(dāng)美國準(zhǔn)備增援臺(tái)灣時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束。美國自己也明白這一點(diǎn)。”他還表示:“美國取勝的唯一可能就是使用核武器。但這太瘋狂了,因?yàn)橐坏┟绹褂煤宋淦鳎袊矂?shì)必用核武器回應(yīng),我不認(rèn)為美國愿意為保臺(tái)而犧牲自己。”
“美國增加對(duì)臺(tái)軍售也永遠(yuǎn)無法讓臺(tái)灣贏得對(duì)大陸的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)榕_(tái)灣與大陸的軍事能力沒有可比性。”里特告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)比較的是雙方動(dòng)員己方力量抵抗敵人的能力,而非武器質(zhì)量,“沒有綜合軍事實(shí)力作支撐,再好的武器也只是昂貴的被打擊目標(biāo)”。他還舉例說:“大陸的軍隊(duì)就好像是‘超級(jí)碗’的冠軍,而臺(tái)灣的軍隊(duì)是一支優(yōu)秀的高中校隊(duì)。后者知道怎么打球,也有一些不錯(cuò)的球員,可如果把他們放在‘超級(jí)碗’的賽場(chǎng)上,他們只會(huì)敗得非常慘。這就是現(xiàn)實(shí)。你可以給校隊(duì)戴上更好的頭盔,穿上更漂亮的隊(duì)服,但他們?nèi)匀徊豢赡苴A得比賽。”
里特分析認(rèn)為,美國對(duì)臺(tái)軍售的真實(shí)目的是希望讓大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的成本更為高昂,進(jìn)而打消武統(tǒng)的意愿。但這是一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲,因?yàn)槊绹皆黾优_(tái)灣的軍事能力,大陸就越需要在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)前做出反應(yīng),以遏制臺(tái)灣軍力的進(jìn)一步提升。他表示,對(duì)臺(tái)軍售,實(shí)際上是“授權(quán)”大陸在短期內(nèi)用壓倒性的軍事力量武統(tǒng)臺(tái)灣?;谏鲜銮闆r,一旦大陸決定武統(tǒng),無論美國是否參戰(zhàn),臺(tái)灣的現(xiàn)狀都會(huì)發(fā)生改變。不過,里特稱,武統(tǒng)將可能使中國面臨經(jīng)濟(jì)制裁,美國也可能在南海開戰(zhàn),因?yàn)槊绹枰_保“太平洋不能成為中國的海洋”,這些都是中國在準(zhǔn)備采取軍事行動(dòng)時(shí)需要考慮的因素。但他強(qiáng)調(diào),無論接下來美國對(duì)中國的行動(dòng)作何反應(yīng),對(duì)臺(tái)灣本身來說,結(jié)局都是同樣的。里特說:“臺(tái)灣永遠(yuǎn)無法在同中國大陸的軍事沖突中獲勝。永遠(yuǎn)不可能。美國沒有能力幫助他們獲勝。”他認(rèn)為,如果在0分(完全不可能)到10分(一定會(huì))之間,美國為保衛(wèi)臺(tái)灣和中國開戰(zhàn)的可能性只有3分,“這主要還是考慮到美國政府可能誤判或犯錯(cuò)的情況,因?yàn)橹灰碇撬伎?,(就能知道)試圖保衛(wèi)臺(tái)灣沒有任何意義”。
談到《華爾街日?qǐng)?bào)》日前披露的“美在臺(tái)已秘密部署小股特種部隊(duì)至少一年,主要任務(wù)是訓(xùn)練島內(nèi)部隊(duì),以加強(qiáng)臺(tái)灣防御”, 里特表示,該消息在此時(shí)被披露,其背后動(dòng)因是有人試圖以此推動(dòng)一場(chǎng)有關(guān)“美國和美軍應(yīng)當(dāng)在臺(tái)灣扮演什么角色”“美國是否應(yīng)推動(dòng)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化”的討論,因?yàn)閹资儡娫谂_(tái)灣的存在并不構(gòu)成真正有實(shí)際意義的軍事聯(lián)系。
盡管最近一段時(shí)間有關(guān)“對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化”的討論在美國政界抬頭,但里特不認(rèn)為美國會(huì)放棄目前的對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策。他表示,如果要明確對(duì)臺(tái)灣的安全承諾,必須有實(shí)際的軍事手段來支撐,否則就只是一張無法兌現(xiàn)的空頭支票。而如前所述,美國尚不具備這樣的軍事手段,除非徹底調(diào)整在世界的軍事部署,或大幅增加政府支出,但這難以做到。里特告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者:“美國的軍工集團(tuán)總是希望用美國納稅人的錢去造武器,這是他們存在的目的。他們推動(dòng)著美國在太平洋地區(qū)保持更強(qiáng)大的存在,但現(xiàn)在美國不得不面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí):陷入經(jīng)濟(jì)困境的美國要如何為增強(qiáng)軍事力量買單?一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施法案就需要花費(fèi)數(shù)萬億美元,我們真的有錢在建設(shè)國家的同時(shí),還加強(qiáng)軍隊(duì)力量對(duì)抗中國嗎?這可不是一個(gè)好選擇。”
里特最后還提醒說,在拜登總統(tǒng)任期內(nèi),美中圍繞臺(tái)灣問題的一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)是,由于拜登被一些美國人認(rèn)為是一個(gè)更加“軟弱”的總統(tǒng),所以,他不得不更需要故意展示出強(qiáng)硬的姿態(tài),這或?qū)?dǎo)致美中之間因臺(tái)灣問題發(fā)生沖突的可能性增加。

