美國有人稱，即便美國軍艦?？颗_灣港口，也與美臺“斷交”前美軍長期駐扎臺灣性質(zhì)不同。然而，我們認(rèn)為這是對中美建交時(shí)有關(guān)臺灣問題“三條件”（“斷交、廢約、撤軍”）的錯誤及狹隘的理解，因?yàn)樗^“撤軍”不僅僅是將美國軍隊(duì)撤出臺灣，更重要的是美國不能再與臺灣有軍事上的聯(lián)系。在此意義上，美國長期向臺灣出售武器是對包括建交公報(bào)在內(nèi)的中美三個聯(lián)合公報(bào)的踐踏，美軍（包括美國軍艦）重返臺灣則是在敏感的臺美軍事問題上火上澆油。對此，中國政府已經(jīng)表示了嚴(yán)正立場，表示堅(jiān)持反對美臺進(jìn)行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系。

事實(shí)上，美國這些年除了在對臺軍售上我行我素外，在其它美臺軍事關(guān)系上也小動作不斷，例如，美國以軍機(jī)出故障為由降落臺灣、讓軍機(jī)飛赴臺灣“賑災(zāi)”，將一些臺灣軍人混入美國主導(dǎo)的軍事演習(xí)等等。應(yīng)該指出，美國打這些“擦邊球”是危險(xiǎn)的，而讓美國軍艦公然開入臺灣港口，更是對中國領(lǐng)土主權(quán)的粗暴干涉，其將引發(fā)的動蕩局勢可想而知。

當(dāng)然，美國軍艦最終是否會?？颗_灣港口關(guān)鍵在于美國行政部門對國會這一不具拘束力的法案是否遵照執(zhí)行。我們注意到，特朗普總統(tǒng)在簽署這份“國防授權(quán)法”時(shí)表示，身為三軍統(tǒng)帥的美國總統(tǒng)不需要國會告訴他美國軍艦可以停在哪里，因?yàn)檫@是總統(tǒng)的職權(quán)。然而，我們也注意到，美國政界、軍界中有些人鼓噪稱“這一國防授權(quán)法的通過對美臺關(guān)系有正面意義”、“美國軍艦?？颗_灣并不違背美國的‘一中政策’”，有些人甚至認(rèn)為僅美臺軍艦互泊還不夠，要求美國與臺灣舉行聯(lián)合軍事演習(xí)。然而，如果美國軍艦真的進(jìn)入臺灣，如果美臺軍事關(guān)系進(jìn)一步升級，中國有不少人認(rèn)為，這事實(shí)上已經(jīng)符合《反分裂國家法》中有關(guān)使用非和平手段解決臺灣問題的條件，因?yàn)檫@屬于該法第8條有關(guān)“將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變”的規(guī)定，在這種情勢下，臺海必將燃起戰(zhàn)火。

然而，臺灣有些人卻為美國通過這項(xiàng)國防授權(quán)法而沾沾自喜。臺灣當(dāng)局“總統(tǒng)府”發(fā)言人稱“感謝美國協(xié)助臺灣防衛(wèi)能力的提升”，蔡英文也迎合美國提出的所謂“印度—太平洋戰(zhàn)略”，稱臺灣是該戰(zhàn)略的“相關(guān)方”。這種挾洋自重，把自己往戰(zhàn)車上綁的動作無疑是十分危險(xiǎn)的，必將到包括臺灣同胞在內(nèi)的兩岸所有中國人的唾棄。

（嚴(yán)峻，全國臺灣研究會副秘書長、研究員，海外網(wǎng)專欄作者）