“負數票協(xié)會”2日下午公布“負數票制度公民投票案”主文，為“您同意修法使選民可以投反對票（負數票）嗎？一人還是只有一票，選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權，贊成票扣除反對票后，凈贊成票較高者當選”。

　　所謂“負數票”，即反對票，讓選民可以投下反對票，用“負數票籌備處主委”張?zhí)禚{的話說，讓選民表達“討厭某個候選人”的意見，“負數票”可呈現出過去許多聽不見、看不到的選民聲音。前“行政院長”陳沖日前也曾投書《聯(lián)合報》，肯定“負數票制度”，并認為能投下反對票才是“快樂的民主”。

正負加減體現真民意？

　　施明德認為推動“負數票制度”，有幾個原因——

　　一、可以杜絕買票，本來預計若1萬票會當選，但若有5000票“負數票”，就會相抵，無法估算。二、淘汰偏激及表演者，對于不提政策的人，人民要有負票可以對抗。三、正負加減才能體現真正民意，投支持票只是部分意見行使，未完整呈現民意。四、可以活化罷免權，讓“割闌尾”成為可能。五、增加中間選民出來投票的意愿，許多中間選民不想投票，干脆不出來投，但“負數票”，可讓中間選民投最爛那一個候選人。六、避免政治被幫派和政黨綁票，“負數票”可以讓年輕人出頭，對于民主化有幫助。

反而會選出最糟糕的人？

　　對于施明德的“負數票制度”，主管“選罷法”的“內政部次長”陳純敬表示，“負數票”讓人民選擇更多元，“內政部”朝正面看法，但如何落實則待討論?！爸羞x會副主委”陳文生表示，“中選會”沒有特定立場，但選舉方式應以明了、清楚為原則。

　　國民黨政策委員會執(zhí)行長賴士葆說，可以討論；民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘表示尊重，但“修法”須先取得“朝野”共識。