對民進黨而言，游行一向是好用的動員工具：有時用來號召支持激化對立，有時用來催眠或自我催眠。但上周末這場廢核游行，卻只映襯出“蔡政府”能源政策的捉襟見肘，空洞的口號已失去召喚認(rèn)同或訴求理想的力量。尤其諷刺的是，蔡英文、賴清德和卓榮泰等人走在隊伍之中，益發(fā)凸顯民進黨“執(zhí)政”的無能，只能借著身后的群眾為自己壯膽。

對此，柯文哲一針見血地批評：“執(zhí)政者”該做的是解決問題，跑去游行不是很奇怪嗎？他還說，臺灣的能源問題還是要“誠實面對”，不能這個也不要，那個也不要，什么都不要。前一句話，清晰點出了“蔡政府”的角色錯亂；后一句話，則說明了“蔡政府”的虛偽，大話連連，卻無法應(yīng)對現(xiàn)實問題。新北市長侯友宜也提出大哉問，放在新北四十年的核廢料，將何去何從？但從“蔡政府”目前的作法看，蔡英文似乎打算把問題留給下一任。

蔡英文走在這次廢核游行的隊伍中，更大的荒謬是展示了她對民主與民意的粗暴踐踏。去年底，有590萬人投票支持“以核養(yǎng)綠公投案”，其主要目的即在主張“保留若干核電”，以待臺灣“綠能”更臻成熟，以免過度急躁的“廢核”導(dǎo)致臺灣供電不繼，或者由于火力發(fā)電驟然增加而帶來嚴(yán)重空污。 然而，臺“經(jīng)濟部”雖依“公投”結(jié)果公告廢除“電業(yè)法”第九十五條第一項“核能發(fā)電設(shè)備在2025年前全部停止運轉(zhuǎn)”的條文，“蔡政府”卻仍以這項“公投”無強制性為由，拒絕修改“2025非核”的能源政策。這個“蔡政府”，心如鐵石。

從蔡英文如此輕易抹殺“以核養(yǎng)綠公投”，即可看出她對民意沒有任何尊重，她口口聲聲高喊的“進步價值”，也只是美麗的謊言。去年底的能源相關(guān)“公投案”共有三個，除“以核養(yǎng)綠”，還有“反空污”及“反深澳電廠”兩項。其中原因，除了有中南部居民長期身受燃煤空污危害的切身之痛，還包括兩年前“815大停電”帶來的恐慌，以及風(fēng)電及太陽能頻頻高價招標(biāo)引發(fā)的電價大漲疑慮。這些，都是民眾歷經(jīng)痛苦的體驗，也是多年來對不同能源之利弊理性比較的心得。相形之下，蔡英文堅持的卻只是一句“非核家園”的空洞口號，這樣的態(tài)度，豈非正應(yīng)驗了“空心菜”的譏嘲？

比起幾年前反核游行的熱烈，今年的游行已然盛況不再，顯示人們對于核電的惡感已不同于當(dāng)年。廢核游行主辦單位把這次游行主題訂名為“告別核電、風(fēng)光明媚”，則是一個敗筆，也是一個違反人們經(jīng)驗事實的描述。事實是，近幾年中部地區(qū)的空污惡化，已到了令人擔(dān)憂的地步。人們失去了好空氣，失去了開門見山的視野，不少人更驟然失去了健康。在這種情況下，反核者還自詡“風(fēng)光明媚”，顯然昧于事實。相形之下，擁有多座核電廠的北臺灣空氣質(zhì)量反而較佳；這點，怎不讓臺中市民捶心肝？事實上，人們不是不再恐懼核電，而是大家看到了比核電更可怖的威脅，那就是隨風(fēng)四散的火力發(fā)電空污已威脅到人們的健康。

當(dāng)反核者還在訴求廢核是“為了下一代幸福”時，這項說法，其實已失去了事實基礎(chǔ)。原因是，過度急躁的廢核，已經(jīng)讓這一代和下一代共同陷入一個連今日的呼吸都可憂的環(huán)境；光會喊“用愛發(fā)電'之類的華麗口號，并無法到達他們想象的天堂。更可議的是，蔡英文無法解開不同能源發(fā)電之間的復(fù)雜程序，卻死抱著自己荏弱的口號不放，想要讓游行群眾幫她背書；這樣的心態(tài)，既虛偽又可悲。

由于悖離民意，蔡英文的游行，等于從一道冷酷的石墻出發(fā)。而其目的地，則是在她自己也無力掌控的地方，那里只是充滿黑霧。

本文原載于臺灣《聯(lián)合報》。