中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)各小組近日密集開(kāi)會(huì)，在各界關(guān)注的兩岸論述方面，據(jù)小組成員透露，將在肯定“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化和平、民主、雙贏等論述。

國(guó)民黨日前組成改革委員會(huì)，分為“兩岸論述”、“組織改革”、“青年參與”、“財(cái)務(wù)穩(wěn)健”等4個(gè)小組，其中以兩岸論述與組織改革最受外界關(guān)注。各小組近日密集開(kāi)會(huì)，相關(guān)結(jié)論預(yù)計(jì)在19日出爐。

在兩岸論述上，小組成員近日透露，送到黨中央的相關(guān)文本中，闡述了“九二共識(shí)”過(guò)去對(duì)兩岸間的貢獻(xiàn)，國(guó)民黨對(duì)于“九二共識(shí)”的態(tài)度，是以正面態(tài)度看待。除了把“九二共識(shí)”視為歷史事實(shí)之外，也提出“堅(jiān)持主權(quán)、維護(hù)臺(tái)海安全和平、堅(jiān)守民主價(jià)值、創(chuàng)造兩岸雙贏”四大主軸，并擬具新的口號(hào)，闡述今后兩岸主張。

國(guó)民黨在2020選舉失利后，歸咎于“九二共識(shí)”的聲音在黨內(nèi)浮現(xiàn)，于是國(guó)民黨改革論述的重點(diǎn)變?yōu)樘岢鲂碌膬砂墩撌觯詈媚苋〈?ldquo;九二共識(shí)”。問(wèn)題是，這種將敗選原因過(guò)度簡(jiǎn)化的結(jié)果，卻導(dǎo)致國(guó)民黨改革論述窄化。而此次國(guó)民黨對(duì)兩岸論述研討的結(jié)果，卻反襯出“九二共識(shí)”無(wú)法取代。

“九二共識(shí)”是兩岸政治對(duì)話的基礎(chǔ)，是臺(tái)灣與大陸互信的根本。當(dāng)兩岸都支持“九二共識(shí)”，并作為彼此互動(dòng)的依據(jù)時(shí)，臺(tái)灣與大陸之間的關(guān)系是穩(wěn)定的，臺(tái)海自然和平發(fā)展。

臺(tái)灣資深媒體人司馬正翔認(rèn)為，“九二共識(shí)”不光是兩岸政治對(duì)話的通關(guān)用語(yǔ)，更是臺(tái)灣與大陸關(guān)系正?；木唧w表征。原因無(wú)他，就在于兩岸彼此信賴，雙方相向而行，在同一軌道上互動(dòng)，絕不會(huì)有突兀狀況。

他認(rèn)為，國(guó)民黨的當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)說(shuō)明兩岸關(guān)系對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的關(guān)鍵作用以及“九二共識(shí)”對(duì)臺(tái)灣與大陸良性互動(dòng)的基礎(chǔ)地位，進(jìn)而提出具體的兩岸政策，諸如如何確保臺(tái)灣安全、臺(tái)海和平及兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，以與民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張做明確區(qū)隔。

臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授柳金財(cái)認(rèn)為，“兩岸因素”或“九二共識(shí)”雖然確實(shí)影響了臺(tái)灣選舉結(jié)果，但影響臺(tái)灣選舉的因素涉及候選人形象及特質(zhì)、政黨認(rèn)同與支持度、選舉組織動(dòng)員及宣傳、公共政策議題倡導(dǎo)、族群及省籍動(dòng)員，及政黨內(nèi)部整合及團(tuán)結(jié)、外部因素介入等等諸多原因，并非單一因素所影響。更不應(yīng)將國(guó)民黨挫敗歸因于“兩岸因素”或“九二共識(shí)”。而臺(tái)灣學(xué)者也普遍以為，國(guó)民黨在選舉中遠(yuǎn)落后于民進(jìn)黨，主要源自國(guó)民黨黨內(nèi)元老派系內(nèi)斗、欠缺團(tuán)結(jié)所致。

柳金財(cái)說(shuō)，“九二共識(shí)”其實(shí)曾幫助國(guó)民黨取得政權(quán)及維持和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。回顧2008年、2012年兩次選舉，馬英九高舉“九二共識(shí)”大旗，結(jié)果國(guó)民黨取得完全執(zhí)政地位；2018年韓國(guó)瑜在縣市選舉中也公開(kāi)主張“九二共識(shí)”，掀起“韓流”幫助國(guó)民黨獲得十五席縣市長(zhǎng)席位。“九二共識(shí)”帶來(lái)兩岸和平交流與合作、外交休兵、經(jīng)濟(jì)合作及軍事和緩，深受各界肯定。然當(dāng)2016年、2020年選舉失利及此次“罷韓”案通過(guò)，民進(jìn)黨污名化“九二共識(shí)”，國(guó)民黨內(nèi)部立即引發(fā)“九二共識(shí)”是“過(guò)時(shí)論”、“拋棄論”及“保留論”之議，是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部發(fā)生了“以偏蓋全”、“見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林”的謬誤。

也有人根據(jù)最近媒體透露出的國(guó)民黨兩岸論述的報(bào)道，認(rèn)為國(guó)民黨可能要將“九二共識(shí)”列入所謂的歷史性文件，雖不致全面揚(yáng)棄，束之高閣，但未來(lái)大概不再以此為主張，不以此為兩岸關(guān)系的指導(dǎo)性原則了。因而柳金財(cái)呼吁，國(guó)民黨在敗選之后仍應(yīng)持守穩(wěn)定兩岸路線，認(rèn)為國(guó)民黨一旦拋棄“九二共識(shí)”政治立場(chǎng)，勢(shì)將欠缺自身主體性、自主性，將喪失兩岸政策的優(yōu)勢(shì)及主導(dǎo)權(quán)。