蘇嘉全、蘇震清五度赴印度尼西亞簡表。（黃福其攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》

　  民進黨全代會，兼任黨主席的蔡英文才提醒不要讓全面執(zhí)政變成腐化的劇本成真，國民黨文傳會主委王育敏、革實院長羅智強、副院長游淑慧昨日（20）就召開記者會，公布臺外事部門“駐印度尼西亞代表處”有關動新南向政策的電報密件，內容為印度尼西亞代表處2017年回報臺外事部門指陳“我公營事業(yè)已遭中間人控制，企圖將行政部門及駐外館處排除在外、個別擊破，以遂其個別私利”；電文中并指明蔡辦秘書長蘇嘉全、民進黨“立委”蘇震清叔侄可能涉及。

　  游淑慧說，此案是“駐印度尼西亞代表處”于2017年12月發(fā)回臺外事部門的電文，直到去年12月31日才解密，有官員看不下去，在解密后才提供出來。她和羅智強為此也請資深外事官查看，確認是外館電報格式，才“臺外事部門密件驚爆！公營事業(yè)被操控謀私利！”記者會，對外揭露。

　  游淑慧說，民進黨“立委”蘇震清于2017年8月初偕同臺灣中油公司、臺糖、臺鹽及唐榮等公營事業(yè)主管訪印度尼西亞，拜會印度尼西亞副總統(tǒng)卡拉，但卻不事先知會臺外事部門及臺經濟部門，蘇震清還拒絕“駐印度尼西亞代表處”的工作人員協(xié)助。

　  一個月后，時任臺立法機構負責人蘇嘉全與蘇震清一同訪印度尼西亞，蘇嘉全辦公室甚至表示，“不需要駐印度尼西亞代表處接送機、參與活動或提供協(xié)助”。

　  同年11月，臺糖砂糖事業(yè)部執(zhí)行長左希軍率團訪印，會晤印度尼西亞農業(yè)部長安南，駐外館處同樣未接獲通報，還是在印方主動通知后，才知道臺糖出訪；12月時，時任臺經濟部門次長王美花訪印度尼西亞農業(yè)部長安南，安南原本堅持與王美花及“駐印度尼西亞大使”陳忠分開會談，后來才同意一同接見。“駐印度尼西亞代表處”推測，臺糖可能與印度尼西亞方面有默契，認為臺經濟部門與臺外事部門官員似乎沒必要參與任何會晤、評估及考察。此外，臺鹽與當?shù)仄髽I(yè)簽署合作備忘錄時，也不通報駐外館處，同樣不邀請駐外館處參與任何會晤。

　  游淑慧指出，蘇嘉全、蘇震清叔侄以及臺糖訪問印度尼西亞，同樣通過人力中介揚運集團董事長高壽濤安排；“駐印度尼西亞大使”陳忠曾經向王美花說明，臺灣公營事業(yè)似乎已被中間人操控，“企圖將臺當局相關部門及駐外館處機制排除在外、個別擊破，以遂其個別私利”，代表處并強調議，公營企業(yè)訪印活動任由中間人安排，不通報也不愿讓官員參與及協(xié)助，“相關人士有其政經利益考慮”，可能損及臺灣地區(qū)整體對外經貿談判籌碼及外事效益。

　  羅智強說，以他在蔡辦服務的經驗，從不曾看過如此明白指謫的公文，非常駭人聽聞；民進黨的腐化是現(xiàn)在進行式，一切都以“密件”作掩護，包括張仲杰案、前“立委”陳宜民調查1450都是如此。

　  王育敏說，面對涉及重大弊端的密件內容，國民黨提出四大質疑，要求相關人士、部門說明：

　  一、蘇嘉全、蘇震清叔侄應說明：為何正式的官方會晤不事先通知臺外事部門，還拒絕駐外館處人員參與？是在回避什么？且行程都是由同一家公司安排，是否有利益輸送情事？

　  二、臺外事部門應說明：“駐印度尼西亞代表處”指證歷歷，是否真有“中間人”架空臺灣地區(qū)駐外館處職能的現(xiàn)象？事發(fā)迄昨日已將近三年，如昨日情況又是如何？

　  三、 臺經濟部門主管王美花應說明：面對“駐印度尼西亞大使”的控訴，是否曾回報及處置？現(xiàn)在王美花已是臺經濟部門主管，也知道印度尼西亞的情況，是否要求公營事業(yè)改善？還是放任這種情形惡化？

　  四、蔡英文應說明：秘書長蘇嘉全三年前被外館舉報的內容，是否知情？若不知道就是蔡英文失能；若蔡英文早已知情，卻還讓蘇嘉全當秘書長，就更為失職。對于綠營政治人物“吃銅吃鐵吃臺灣”的丑態(tài)，國民黨強烈呼吁蔡英文應全面徹查此事，給臺灣民眾完整的交代！

　  游淑慧說，此事包括臺外事部門主管吳釗燮、時任臺經濟部門主管的現(xiàn)任臺行政機構副主管沈榮津、時代經濟部門次長的現(xiàn)任主管王美花都知情；為何人力中介彷佛成了民進黨在印度尼西亞的代言人，當中與這些民進黨人士又有多少利益？“五院院長”沒有涉外的私人行程，蘇家叔侄為何獨鐘愛印度尼西亞，屢以不公開行程赴印度尼西亞至少達五次？

　  國民黨強調，臺外事部門電文中揭露情節(jié)茲事體大，除了蘇嘉全、蘇震清叔侄應面對臺外事部門的指控，國民黨強烈要求全面徹查此案；相關的臺外事部門、臺經濟部門應說明處理情形，如此嚴重的指控，蔡英文是否知情？是否處理？都應該給民眾一個完整的交代！

來源：臺灣《中時電子報》