從日本女大生、泰國移工、比利時工程師再到日本工程師，一個接一個的案例明確告訴我們：臺灣本土存在著小區(qū)感染。但臺灣疫情指揮中心堅持不擴(kuò)大篩檢，就像用黑布罩住臺灣，我們身在其中，卻摸不清小區(qū)疫情的真實狀況。近來暴增的境外移入案例，也警示我們應(yīng)該入境者全篩，但指揮中心悍然拒絕。內(nèi)部狀況搞不清楚，外來者又不全篩，臺灣這樣做防疫，讓人不安心。

　　日本女大生、工程師和泰國移工是回國后被驗出感染，依其旅游史推斷應(yīng)該是在臺灣被傳染。比利時工程師是在出境前自費(fèi)篩檢出來，之前已在臺灣待了4個多月，推說不是本土個案無法讓人信服。臺大公衛(wèi)學(xué)院教授陳秀熙依流行病學(xué)模式推估，比利時工程師應(yīng)于6月在臺北染疫，且6月約24名無癥狀者入境，28天后恐已衍生出41到171名潛在個案，但因為要有癥狀才采檢，所以找不到這些個案。

　　“臺灣本土存在小區(qū)感染”

　　一句話，很簡單，臺灣本土存在著小區(qū)感染，但臺灣指揮中心卻支支吾吾。這種不肯面對現(xiàn)實挖掘真相的態(tài)度，對防疫來說相當(dāng)危險，因為拒絕揭露存在于現(xiàn)實中的危險，就會讓民眾產(chǎn)生與現(xiàn)實不相符的安全感，以致于松懈警戒，讓自己暴露在更多風(fēng)險下。近來戴口罩的人少了很多，觀光景點人山人海，振興券帶動的消費(fèi)熱潮，就是來自相信臺灣防疫世界第一的安全感。

　　振興經(jīng)濟(jì)固然重要，但不能用粉飾疫情的方式來做，而應(yīng)該是正視疫情，在小區(qū)抽樣擴(kuò)大篩檢，更精準(zhǔn)掌握疫情在小區(qū)的走向，一有發(fā)現(xiàn)就立即進(jìn)行疫調(diào)與隔離，同時對入境者進(jìn)行普篩，這樣整個臺灣才算真的安全。就像火災(zāi)一樣，只要勤快地搜尋小火花悶燒處，立即建立防火帶阻止延燒，就地滅火，并阻止外來火苗進(jìn)入，就能保障整個小區(qū)的安全，讓民眾的生計與生活受到最少干擾。如果不愿積極巡查，擔(dān)心多篩多抓到個案壞了防疫佳績，恐怕會任令一簇簇的小火花趴趴走，最后釀成大災(zāi)難。

　　安全感應(yīng)該是建立在堅實的檢驗依據(jù)之上，指揮中心如果更積極查找病毒，就算發(fā)現(xiàn)案例而讓零本土破功，其實那也只是讓臺灣更安全而不是更危險，因為我們有確實找出感染者和傳染路徑。幾個外籍個案的匡列者檢驗都是陰性，就此結(jié)案，這其實不是好消息，因為意味著指揮中心并沒有抓到感染上下游，病毒可能是傳斷鏈了，但也可能是還在默默流竄。

　　“積極篩檢確實阻隔病毒”

　　臺“中研院”生醫(yī)所兼任研究員何美鄉(xiāng)推估，臺灣現(xiàn)約有300至600位無癥狀感染者。到了秋冬，這些種子帶原者有機(jī)會擴(kuò)增為本土的小區(qū)感染源。到目前為止，雖有零星本土案例，但也許是大家警覺性高衛(wèi)生習(xí)慣好，所以沒有出現(xiàn)大規(guī)模傳染或重癥，但誰也不敢保證，這樣的幸運(yùn)不會在一夕之間消失。

　　環(huán)視全球，新冠疫情燒了又燒，至今1800萬人確診、近70萬人死亡，災(zāi)情之慘可比戰(zhàn)爭。鄰近的日本、菲律賓、香港都再爆發(fā)新一波疫情，防疫第一名越南出現(xiàn)大規(guī)模小區(qū)感染，臺灣最近的境外移入個案多來自菲律賓，只針對菲律賓旅客做篩檢是不夠的。除了菲律賓，美國、印度等疫情更嚴(yán)重，其他國家旅客也有可能是無癥狀患者，就像臺灣之前也號稱逾百日零本土，結(jié)果自臺返日、泰的旅客被驗出確診一樣。阻敵于境外是一道重要關(guān)卡，臺灣現(xiàn)在的篩檢能量夠，沒理由不肯對入境者做普篩，光是以居家隔離或檢疫作安全閥，終究難免有漏網(wǎng)之魚。

　　目前疫苗研發(fā)以英國牛津大學(xué)的進(jìn)度最快，已進(jìn)入第3期人體實驗，樂觀預(yù)估可在今年底明年初生產(chǎn)。但即使如此，在全球搶貨下，臺灣未必能及早取得足夠數(shù)量的疫苗，夏天一過便是利于病毒散播的秋冬時節(jié)，大家必須作好面對新一波疫情的準(zhǔn)備。臺灣現(xiàn)在的安全不是真安全，明明可以做得更好卻不做，會讓民眾暴露在不必要的風(fēng)險中。要做好防疫，就必須積極篩檢確實阻隔病毒，才能為民眾安全作最大保障。

來源：臺灣《中國時報》