據(jù)臺灣《中時電子報》報道 近日傳出中天新聞臺恐將NCC遭撤照，外界有聲音認(rèn)為這樣的做法將傷害新聞自由，臺灣律師劉韋廷昨日于政論節(jié)目表示，臺灣地區(qū)“憲法”第11條已針對言論自由做出保障，歷次大法官會議也都提到新聞自由就是言論自由，如果主管機(jī)關(guān)看某家電視臺不順眼，申請換照時就駁回，這是不行的。
劉韋廷指出，除非是公司負(fù)責(zé)人有刑事責(zé)任，或是營運(yùn)資金有問題，亦或是危害臺灣安全、善良風(fēng)俗、社會秩序等等，在有違“法”的狀況下，主管機(jī)關(guān)才有權(quán)不核發(fā)執(zhí)照。
劉韋廷說，臺灣有安全相關(guān)法律，如果有人認(rèn)為新聞臺違反臺灣安全相關(guān)情事，那可以依法律程序處理，如果法官真的認(rèn)定屬實(shí)，因此而禁止新聞臺，那大家也沒話講，但若是因?yàn)樯婕罢瘟鲎孨CC有意見，照理應(yīng)該要尊重每個人的意見表達(dá)，這才能保障新聞自由。
劉韋廷表示，新聞自由是“憲法”保障層次，若主管機(jī)關(guān)要來審核執(zhí)照換發(fā)，應(yīng)該要具體說明不換發(fā)的原因是什么？若是因?yàn)樯婕罢瘟?，管轄的范圍?yīng)該要限縮。
劉韋廷指出，若只是因?yàn)楦髡h之間的顏色、立場不同，就因此拒絕換發(fā)執(zhí)照，那依照平等原則，是否其他媒體跟頻道是否該比照辦理？所以從法律的角度來看，應(yīng)該要尊重新聞自由及電視臺聲音，不該因?yàn)槁曇舨灰粯泳途芙^換發(fā)執(zhí)照。
