民進黨當(dāng)局“促轉(zhuǎn)會”5月將落幕，國民黨“立委”曾銘宗昨日（3月10日）質(zhì)疑，民進黨籍臺南市長黃偉哲是不是“線民”？“促轉(zhuǎn)會”代理主委葉虹靈稱不評論個案。不過，國民黨“立委”陳以信批評，“促轉(zhuǎn)會”選擇約談對象的標(biāo)準(zhǔn)不清楚，社會已形塑出被“促轉(zhuǎn)會”約談，就好像是有問題的人一樣，“促轉(zhuǎn)會”如今又不說明，根本是“打著轉(zhuǎn)型正義，制造更多的不正義”。

黃偉哲去年在黨內(nèi)特定派系操作下，被影射是“線民”，當(dāng)時他已否認(rèn)，并對該不實謠言報警處理。然而，日前民進黨確定提名黃偉哲競選連任前，“正國會”龍頭林佳龍又跳出來，要求黃偉哲必須有自清程序。面對黨內(nèi)提名之爭，桃園市長鄭文燦、嘉義縣長翁章梁、高雄市長陳其邁，甚至是蘇系“立委”吳秉叡都表態(tài)力挺黃偉哲，終讓紛擾落幕。

盡管綠營提名之爭結(jié)束，但即將在5月解編的“促轉(zhuǎn)會”，昨日赴立法機構(gòu)做最終一次業(yè)務(wù)報告時，該傳聞仍成為質(zhì)詢焦點。

國民黨“立委”曾銘宗質(zhì)詢指出，沒有真相就沒有正義，當(dāng)民進黨前秘書長羅文嘉都說自己是受害者，請問黃偉哲是不是“線民”？葉虹靈稱，當(dāng)初媒體報道時，“促轉(zhuǎn)會”就已發(fā)出新聞稿強調(diào)報道內(nèi)容并非事實；“促轉(zhuǎn)會”預(yù)算審查期間，也已再次說明過。

但曾銘宗仍追問，如果黃偉哲不是“線民”，“促轉(zhuǎn)會”是否要幫忙澄清？葉虹靈再次強調(diào)，“促轉(zhuǎn)會”不能評論個案，所有針對情治系統(tǒng)壓迫體制所做的訪談與調(diào)查，都是為了還原體制運作的邏輯，以研議后續(xù)法治配套，“不是拿來揭露個案所使用”。

國民黨“立委”陳以信雖已表態(tài)角逐臺南市長，但他質(zhì)詢時也說，“促轉(zhuǎn)會”發(fā)動訪談與調(diào)查的本身，會不會反而侵害到“現(xiàn)在的人權(quán)”？甚至可能陷人于罪？老實說，現(xiàn)在已經(jīng)變成只要有約談，這個人好像就變成“線民”，發(fā)動調(diào)查反而創(chuàng)造了新問題的存在，因此“促轉(zhuǎn)會”有必要厘清發(fā)動調(diào)查、訪談的標(biāo)準(zhǔn)。

對此，民進黨“立委”黃世杰質(zhì)詢時也感嘆說，并不是在檔案里看到的東西就是歷史真相，兩者距離非常遙遠。

黃世杰強調(diào)，事實不是把檔案公開揭露就能知道真相，特別是跟“轉(zhuǎn)型正義”有關(guān)的政治檔案，必須特別小心，不應(yīng)在轉(zhuǎn)型過程再制造新的不正義。如果以冒然或不謹(jǐn)慎的方式，去片面、錯誤揭露資訊，或做扭曲的解讀，在條件尚未成熟前，就逼問特定結(jié)論，“我認(rèn)為，這恰恰好是在制造新的不正義，這是錯的做法。”（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 林靜嫻 整理）