據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 新竹前市長林智堅臺大碩士論文涉抄襲，意外讓指導(dǎo)教授、臺灣安全部門主管陳明通喜歡分享研究資料、一魚多吃的指導(dǎo)研究生陋習(xí)曝光。政大經(jīng)濟(jì)系前主任林祖嘉今（7月27日）表示，拿A的資料給B或拿B的資料給A都無所謂，但至少文字不能有一段話相同。
林祖嘉說，指導(dǎo)教授有責(zé)任掌握學(xué)生研究進(jìn)度，仔細(xì)審查論文，猜測林智堅寫論文時，搞不好因老師（陳明通）沒講，根本不知道自己涉抄襲，現(xiàn)在爭議爆發(fā)就出來道歉就好；今天不承認(rèn)，還整個民進(jìn)黨一起下來支持，最后就是跟著拉下去。
林祖嘉也質(zhì)疑，陳明通指導(dǎo)的173篇碩博士生學(xué)位論文中，只有5篇公開，其他都鎖住，其中不乏是政治人物學(xué)生所寫的，但不太合常理，教育部門怎么會允許？到底在怕什么？說學(xué)生想鎖起來的理由當(dāng)教授不懂？很奇怪，會讓人產(chǎn)生疑慮。
林祖嘉說，若是工科學(xué)生，學(xué)位論文涉及研究、發(fā)明，之后要申請專利，將論文鎖住不開放還無可厚非，但社會科學(xué)很少有專利的東西，判定論文學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)就是看瀏覽數(shù)或引用數(shù)，所以寫完希望愈多人看到愈好。
林祖嘉指出，其時要查這些鎖起來的學(xué)位論文還是很容易，回發(fā)表系所去看就好，對于陳明通指導(dǎo)學(xué)位論文爭議，臺大應(yīng)該會尊重老師，不會去翻陳的東西，但其他陳指導(dǎo)的政治人物學(xué)生，將來要選大位，論文一定會被檢視。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
