審慎看待當(dāng)前臺灣社會新現(xiàn)象與民意新變化 合成圖

　  作者 王建民

　 近兩年來，臺灣島內(nèi)社會政治出現(xiàn)一些新現(xiàn)象、新變化，民意與社會輿情也出現(xiàn)一些新變化，值得關(guān)注與觀察，但更需審慎看待與評估：是一種暫時的現(xiàn)象與變化，還是長期性的發(fā)展趨勢，不能急于或輕意下定論。

　  最近島內(nèi)廣泛討論“無色力量崛起”，又出現(xiàn)一次所謂“第三勢力”討論熱。不過，不論是“無色力量”或第三勢力，仍是一種過度炒作的政治概念，像過去一樣，所謂的第三勢力或“無色力量”甚至“中間力量”，依然是雷聲大雨點小，掀不起太大的政治浪潮，依然無法超越藍(lán)綠。

　  新世紀(jì)以來，臺灣不斷有第三勢力的出現(xiàn)與討論，也不斷有所謂第三勢力前赴后繼的努力，試圖打破藍(lán)綠二元政治格局，成為臺灣政壇舉足輕重的政治力量，但均以失敗告終。今日島內(nèi)再次出現(xiàn)所謂旨在超越藍(lán)綠的“無色力量”的討論，出現(xiàn)新的政黨或團體，特別是5月5日成立了“臺灣左翼聯(lián)盟”，企圖超越藍(lán)綠，終結(jié)所謂的“藍(lán)綠惡斗”（其實并不準(zhǔn)確，不是藍(lán)綠各打五十大板，問題的核心是民進黨的“臺獨”獨霸，要負(fù)主要責(zé)任），但前景依然不樂觀。臺灣藍(lán)綠政治結(jié)構(gòu)與矛盾的焦點不是左翼與右翼之爭，不是階級之爭，而是臺灣政治定位與兩岸路線之爭。第三勢力或“無色力量”或“左翼聯(lián)盟”，如果回避兩岸議題，尤其是回避統(tǒng)獨與兩岸政治定位，強調(diào)階級與左右路線之爭，就脫離了臺灣社會政治現(xiàn)實，不可能發(fā)展壯大，無法改變藍(lán)綠二元結(jié)構(gòu)?？挛恼艽淼?ldquo;白色力量”顏色之變與退潮就是又一證明。

　  目前臺灣島內(nèi)出現(xiàn)的“統(tǒng)升獨降”民意變化與“綠色困局”，并不意味著會轉(zhuǎn)化為選舉中的理性投票行為，依然無法改變目前“獨強統(tǒng)弱”與“綠大藍(lán)小”的政治結(jié)構(gòu)。一方面， “太陽花學(xué)運”之后，島內(nèi)民眾的統(tǒng)獨觀念與立場發(fā)生變化，出現(xiàn)“統(tǒng)升獨降”態(tài)勢，民進黨執(zhí)政后這一態(tài)勢更趨明顯，但總體上認(rèn)同或支持統(tǒng)一的比例還遠(yuǎn)低于“臺灣人”認(rèn)同或支持“臺獨”的比例，特別是74.5%的民眾認(rèn)為“臺灣現(xiàn)況是主權(quán)獨立的國家”（2017年4月“趨勢民調(diào)”），島內(nèi)統(tǒng)獨觀念或認(rèn)同力量還沒有發(fā)生質(zhì)的或重大變化。另一方面，蔡英文執(zhí)政后，治理能力嚴(yán)重不足，政策改革粗糙，爭議巨大，民怨肆起，支持率下降，但臺灣整個社會已經(jīng)綠化，民進黨掌握了龐大的政經(jīng)資源，開始全方位政策買票，加上善于選舉，因此盡管執(zhí)政政績不佳，選舉大環(huán)境不利，但民進黨依然是最有實力的政黨，國民黨要戰(zhàn)勝民進黨依然困難，目前還沒有其他力量能夠取代民進黨。在年底“九合一”選舉中，民進黨的總體勝率仍高于國民黨，即使國民黨多贏幾個縣市長，臺灣島內(nèi)“綠大于綠”與“綠強藍(lán)弱”的格局短期內(nèi)也很難改變。