柯文哲（左）韓國瑜（右）合成圖

　　 綜合歸納臺(tái)灣政壇中目前可能問鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的候選人民調(diào)支持度，由高至低排序分別是國民黨籍高雄市長韓國瑜居于領(lǐng)先、其次是無黨籍臺(tái)北市長柯文哲、第三位則是國民黨籍前新北市長朱立倫 ，民進(jìn)黨籍前“行政院長”賴清德、民進(jìn)黨籍現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文排序分別為第四、五位，后依序國民黨籍前“立法院長”王金平、國民黨現(xiàn)任主席吳敦義。目前聲明參與“大選”的后選人，包括民進(jìn)黨籍現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、國民黨朱立倫及王金平，其余尚未明確明確表態(tài)。

　  依據(jù)臺(tái)灣“憲政”體制中有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“行政院長”職位設(shè)計(jì)，系采雙重行政首長制，兩岸事務(wù)權(quán)限基本上屬于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)，無論2020年“大選”擁有較高民意的韓國瑜與柯文哲兩位市長是否加入戰(zhàn)局，“北柯南韓”居高不下民調(diào)支持度，且作為實(shí)力派的“地方諸侯”，其政治聲望與能量可能轉(zhuǎn)化成政策影響力，因此就其兩岸論述及路線進(jìn)行耙疏及比較更顯得有其必要性及重要性。

　  首先，“北柯南韓”在對待 “九二共識”議題上具有本質(zhì)性差異。柯文哲對大陸當(dāng)局堅(jiān)持“九二共識”表示“理解與尊重”，而非是“接受與認(rèn)同”，并提出“九二共識”已“被標(biāo)簽化”。而韓國瑜則是提出“去標(biāo)簽化”，要承認(rèn)與熱愛“九二共識”。2018年“雙城論壇”期間，上海方面由副市長周波率領(lǐng)龐大參與團(tuán)與會(huì)，柯文哲致詞時(shí)重申表示秉持 “互相認(rèn)識、了解、尊重、合作及諒解”的“五個(gè)互相”和“兩岸一家親”精神?？码m沿用“兩岸一家親”基調(diào)不變，然卻另外表達(dá)“九二共識”、“兩岸一家親”已“被標(biāo)簽化”，因暫時(shí)找不到新共識語詞，故暫時(shí)沿用?？挛恼軐?ldquo;九二共識”的立場并非是“接受與承認(rèn)”，而是“了解與尊重”。

　　 韓國瑜在競選高雄市長時(shí)曾倡議要接受、認(rèn)同及熱愛“九二共識”，其主張“貨出得去、人進(jìn)得來、高雄發(fā)大財(cái)”及南南合作關(guān)系，即是奠立在“九二共識”的政治基礎(chǔ)。韓當(dāng)選后， “九二共識”成為網(wǎng)絡(luò)搜索第一名的關(guān)鍵詞。韓國瑜提出“須講出九二共識，爭取和平做生意”，并呼吁“高雄現(xiàn)在需要降低政治、拉高經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨當(dāng)局不該阻攔高雄與大陸城市交流。”這代表一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展主義思潮，重新將兩岸發(fā)展連接至“九二共識”共同政治基礎(chǔ)。這顯示臺(tái)灣地方選舉的“韓國瑜現(xiàn)象”、“韓流”，對“九二共識”發(fā)揮“去標(biāo)簽化”作用。