9日下午，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長亞歷克斯·阿札爾既不顧疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)，更不顧本已岌岌可危的中美關(guān)系大局竄訪臺灣進(jìn)行活動(dòng)。

關(guān)于阿札爾竄臺，有說其身份“相對不敏感”，對中美關(guān)系傷害有限；還有說阿札爾是為疫情去臺“取經(jīng)”，情有可原。不論何種說辭，都是詭辯！畢竟，阿札爾是特朗普內(nèi)閣要員，對外代表美國政府，無論職責(zé)為何，此行的直接后果都是對中美關(guān)系的嚴(yán)重傷害。因?yàn)橹忻澜ń磺疤嶂痪褪牵好绹姓J(rèn)臺灣是中國的一部分，中美建交后臺美間只能發(fā)展非官方關(guān)系。

然而，特朗普為何在中美關(guān)系正處于“自由落體”的危險(xiǎn)時(shí)刻還派重要閣員竄臺?

首先，從較長時(shí)域看中美關(guān)系正處于“道路選擇困惑期”。在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中華民族進(jìn)入偉大復(fù)興關(guān)鍵階段。中美關(guān)系何去何從也正面臨道路抉擇。一條道路是建構(gòu)中美新型大國關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體，這對中美雙方乃至全人類都是福音。而還有一條道路是美國重建阻隔之墻，讓中美關(guān)系陷入“新冷戰(zhàn)”，進(jìn)而繼續(xù)封殺圍堵中國。這是部分美國右翼或稱“鷹派”的選擇。他們視中國崛起為挑戰(zhàn)，擔(dān)心中國這個(gè)新興大國搶去其世界老大位置。為此，他們先后推出“亞洲再平衡戰(zhàn)略”與“印太戰(zhàn)略”。這不僅讓中美關(guān)系近年頻趨緊張，也讓其他國家陷于兩難選擇。不過，美國國內(nèi)反思之聲已起，要求改變使“美國孤立”的現(xiàn)行外交政策。

其次，近期特朗普正處于“尋求連任的焦慮期”。4年前，特朗普靠“美國優(yōu)先”擊敗希拉里，但4年后美國到底改變了多少，是變好還是變壞？美國選民其實(shí)早有結(jié)論。但特朗普似乎還要再努力一把，甚至有人揣測他會(huì)在中美關(guān)系上“碰瓷”，以“英雄”之姿爭取選民保衛(wèi)政權(quán)。今年來，特朗普打“臺灣牌”的頻率也大大增加。

其三，必須有臺灣當(dāng)局配合演出，這對特朗普來說非常重要。美國“特朗普們”反華，既有不希望中國挑戰(zhàn)其世界老大地位的考慮，更有連任選舉的現(xiàn)實(shí)需要，“臺獨(dú)”分子“抗中”，既阻撓破壞中國統(tǒng)一甚至中斷中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程的幻想，也有其一黨一己政治私利考量。兩者在動(dòng)機(jī)與目的上驚人相似。天雷勾動(dòng)地火，于是兩者走到一起，合演了一場阿札爾竄臺的政治秀。

雖然阿札爾竄臺創(chuàng)了1979年中美建交以來的惡例，為了勝選甚至不排除還有其他“非典型”政治事件發(fā)生，但總體而言，這些終究只是中美關(guān)系歷史長河中的一個(gè)小漩渦、小暗礁，根本阻擋不了大河?xùn)|去的潮流。當(dāng)年美蘇間之所以能形成“冷戰(zhàn)”局面，是因雙方分屬不同陣營且尖銳對立。當(dāng)今中美關(guān)系則不同，雙方早已形成互聯(lián)互通互融互惠局面，兩國同屬地球村，是難以分割的重要組成。并且，美國絕不會(huì)因中國“失敗”而獲利，中國也絕不愿在美國衰落中獨(dú)榮。當(dāng)今世界是一損俱損，一榮俱榮，何況，中美兩個(gè)文明同樣具有最大包容性，不會(huì)發(fā)生所謂“文明沖突”，中美兩國人民也有足夠智慧處理和管控危機(jī)。

事實(shí)上，真正可憐的卻是被“臺獨(dú)”勢力綁架的臺灣同胞。阿札爾竄臺雖可讓“臺獨(dú)”分子炫耀一陣，但終不過如同節(jié)日焰火，雖一時(shí)亮眼，然事前準(zhǔn)備、事后清理所需代價(jià)實(shí)在沉重。更重要的是，這件事不僅給惡化的兩岸關(guān)系火上澆油，更讓臺灣社會(huì)進(jìn)一步分裂，讓臺灣繼續(xù)深陷亂與窮的惡性循環(huán)。（黨朝勝 中國社會(huì)科學(xué)院臺灣研究所研究員）