據臺灣《中時電子報》報道，草根影響力基金會委托醒吾科大民調中心進行一項隨機抽樣電訪，今（12）日公布結果，這份民調顯示有4成4受訪者同意，為了穩(wěn)定發(fā)電不能廢除核能發(fā)電；同樣有4成4受訪者認為，如不使用核電將造成供電不穩(wěn)的問題。另有4成2受訪者認為，臺灣目前要廢除核電還言之過早。

　  據報道，靜宜大學信息管理系教授顏永森表示，去年“九合一”選舉，“公投”第16案“以核養(yǎng)綠”通過后，臺當局仍執(zhí)意達成2025年非核家園的目標，即核一、核二、核三廠不延役，核四不重啟，但臺當局寄予厚望的離岸風電發(fā)展卻不如預期。為了確保未來穩(wěn)定供電，應該預留核電做為備用能源，亦即將核二、核三廠延役，直到再生能源能夠供應足夠電力再取代核電。

　  清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸明確指出，短期能源政策絕對是明年“大選”的關鍵議題之一。未來兩年如果“執(zhí)政者”沒有任何具體有效的作為，2021年夏天臺灣將重蹈前年的缺電覆轍。先不必細究2025年的能源配比，也不用高談2030年的減碳愿景，如何面對2021年的供電挑戰(zhàn)，就是參選人必須認真思考的課題。

　  葉宗洸說，在核二、三廠共4部機組持續(xù)滿載運轉下，今明兩年的供電不致發(fā)生太大問題，預估夏天的尖峰用電需求應可滿足。但在新機組不足與再生能源發(fā)展不及影響下，2021年3月過后的情勢必將逆轉，供電吃緊幾乎已無可避免，而缺電對經濟的沖擊更不可等閑視之。

　  他認為，對有志角逐“大位”者而言，短期能源政策的“必考題”已經攤在眼前，而務實可行的“解答”并不難找，只要事先備妥應對方案，例如核二室外干貯工程啟動，搭配機組延役，就能避免在明年當選后，立馬成為在現行不當能源政策下，沖擊經濟發(fā)展的替罪羔羊。

　  此外，與會學者亦認為，臺當局應該尊重去年以核養(yǎng)綠“公投”的結果，事實上，臺灣目前要廢核言之過早，應該把核電當成備用能源。