臺海網(wǎng)5月14日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣 集法宣 文/圖）昨日上午，廈門市中院對3件惡勢力及“保護(hù)傘”案、集美區(qū)法院對1件惡勢力案依法宣判。

　　這4起案件中，有惡勢力強(qiáng)行推銷啤酒業(yè)務(wù)，欺行霸市；有惡勢力煽動(dòng)群眾阻撓施工，爭搶建筑工程；也有基層干部利用職務(wù)便利，收受他人財(cái)物，充當(dāng)涉黑團(tuán)伙“保護(hù)傘”；還有基層干部把持操縱基層政權(quán)，非法實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。

　　這些案件，罪名涉及強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪等8項(xiàng)罪名，最終42個(gè)被告人分別被依法判處有期徒刑11年至1年2個(gè)月不等，并處罰金。 

案件1　20人犯罪集團(tuán)強(qiáng)迫交易

　　昨日上午，集美法院對呂某涼、呂某草等20名被告人惡勢力犯罪集團(tuán)實(shí)施的強(qiáng)迫交易、尋釁滋事案進(jìn)行了一審宣判。100多名當(dāng)?shù)卮寰迂?fù)責(zé)人、老人會成員等到庭旁聽。

　　經(jīng)查，2015年10月以來，呂某涼、呂某草任同安呂厝社區(qū)黨總支書記、居委會主任期間，幕后組織社會閑散人員及老人多次采取泄沙堵門、組織老人場地靜坐、強(qiáng)行進(jìn)場等方式，阻撓某工地項(xiàng)目施工。之后，兩人以社區(qū)干部身份出面協(xié)調(diào)，脅迫承建方解除合同，并將土方、地材交由指定的人員承接。

　　例如，2016年3月2日至20日間，該惡勢力犯罪集團(tuán)多次組織社區(qū)老人不斷滋擾、阻擾工地施工，取得某生物科學(xué)（中國）有限公司廠房及配套設(shè)施（二期）項(xiàng)目土方開挖、轉(zhuǎn)運(yùn)回填等（俗稱“做土方”）分包合同。得逞后，該犯罪集團(tuán)對預(yù)期利益進(jìn)行分配：呂某涼、呂某草、呂某勉、呂某興、呂某池、呂某顏、呂某評各得10%的股份，呂某山、呂某靖各得5%的股份，其余20%股份由呂某勉再分配。

　　2016年后，逐漸形成了以呂某涼、呂某草為首，其余被告人為骨干的惡勢力犯罪集團(tuán)，按照上述爭搶土方地材工程的基本方案，先后實(shí)施了2起強(qiáng)迫交易案、1起尋釁滋事案，造成3人輕微傷。

　　集美法院一審認(rèn)為，呂某涼、呂某草等20人惡勢力犯罪集團(tuán)構(gòu)成了強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，因此一審分別判處被告人呂某涼、呂某草有期徒刑3年6個(gè)月、4年，對其他18人分別判處1年4個(gè)月至3年不等有期徒刑，并對被告人呂某評等10人適用緩刑。

法官說法 這起涉惡案有四大特點(diǎn)

　　法官分析，與以往的惡勢力案件相比，本案具有以下4個(gè)特點(diǎn)：

　　首先，首要分子呂某涼、呂某草的身份較為特殊，分別是案發(fā)時(shí)呂厝社區(qū)的書記和主任，屬于農(nóng)村基層干部，同時(shí)涉案構(gòu)成共同犯罪，較為少見。

　　其次，本案20個(gè)被告人都是呂厝社區(qū)農(nóng)民，在農(nóng)村土地被征用后，以抱團(tuán)的形式爭搶社區(qū)范圍內(nèi)項(xiàng)目的土方地材工程。

　　第三，農(nóng)村“老人會”的管理問題。呂厝社區(qū)“老人會”成員發(fā)動(dòng)老人到工地現(xiàn)場主要以靜坐方式滋擾工程施工，背離了老人會成立的初衷，因此，如何規(guī)范和發(fā)揮農(nóng)村“老人會”的作用，應(yīng)引起社會的重視。

　　第四，“軟暴力”的使用問題。本案中，被告人呂某涼、呂某草等人還利用老人的特點(diǎn)，采取組織老人現(xiàn)場靜坐等方式阻攔施工，形成了對施工方的心理威懾作用，屬于“軟暴力”的一種方式。