臺(tái)海網(wǎng)4月6日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 楊希 通訊員 思法）你給娃戴過(guò)矯正視力的“黑科技眼鏡”嗎？近日，思明法院發(fā)布這樣一起與“黑科技”產(chǎn)品有關(guān)的糾紛案件。
李女士的兒子小風(fēng)（化名）是一名中學(xué)生，上課時(shí)總感覺(jué)看不清楚，測(cè)了一下裸眼視力，結(jié)果顯示左眼0.25、右眼0.4，且還有繼續(xù)下降的趨勢(shì)。這讓李女士感到十分焦慮。
為此，李女士搜遍了各種廣告，找到了“好眼鏡旗艦店”（化名）重磅推出的黑科技產(chǎn)品——“視力矯正訓(xùn)練眼鏡”。該店宣傳稱(chēng)，只要21天、每天僅需2小時(shí)就能有效提升裸眼視力，在家就能輕松實(shí)現(xiàn)邊學(xué)習(xí)邊改善視力的效果。
盡管價(jià)格高達(dá)1萬(wàn)元，李女士還是“斥巨資”購(gòu)買(mǎi)了這款產(chǎn)品，希望能對(duì)小風(fēng)的視力矯正有所幫助。此后，小風(fēng)堅(jiān)持每天佩戴這款眼鏡兩個(gè)小時(shí)，數(shù)月不間斷。然而，5個(gè)月后，小風(fēng)發(fā)現(xiàn)視力并未提升。根據(jù)App記載的體驗(yàn)數(shù)據(jù)，這5個(gè)月以來(lái)，小風(fēng)的裸眼視力沒(méi)有變化，但矯正度數(shù)從左眼325度、右眼175度，上升為左眼400度、右眼225度。
高額的價(jià)款、夸張的宣傳、下降的視力，種種跡象讓李女士懷疑好眼鏡旗艦店虛假宣傳欺詐消費(fèi)者。于是，她將該商家告上法庭，要求退一賠三。
開(kāi)庭時(shí)，被告商家未到庭參加訴訟，亦未提供反駁證據(jù)。
近日，法院經(jīng)審理認(rèn)為，小風(fēng)佩戴“視力矯正訓(xùn)練眼鏡”超過(guò)5個(gè)月，視力水平呈下降的趨勢(shì)，可見(jiàn)產(chǎn)品性能與商家宣傳并不一致。商家利用消費(fèi)者急切希望矯正視力的心理和對(duì)產(chǎn)品原理認(rèn)知不足的弱勢(shì)，作出具有欺騙性的宣傳，該行為構(gòu)成欺詐。
因此，法院作出一審判決，要求商家退還貨款1萬(wàn)元，并按貨款三倍（即3萬(wàn)元）賠償李女士受到的損失，同時(shí)李女士應(yīng)退還該眼鏡。一審判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訴。
法官說(shuō)法
欺詐消費(fèi)者應(yīng)退一賠三
法官說(shuō)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
