臺海網(wǎng)7月3日訊 （海峽導報記者 陳捷 通訊員 同法宣/文 陶小莫/漫畫）案外人無視法院財產(chǎn)查控措施，惡意付錢給“老賴”，該怎么罰？近日，同安法院開出執(zhí)行過程中作出的“史上最高金額罰單”，決定對拒不配合法院執(zhí)行的公司罰款50萬元！目前，該處罰決定已經(jīng)執(zhí)行。

　　據(jù)悉，這筆罰款是廈門市法院系統(tǒng)迄今為止在執(zhí)行過程中作出的最高罰款。這一舉措，無疑將對無視法院權威、拒不配合法院執(zhí)行工作的案外人給予有力震懾。

案外人企業(yè)擅自轉(zhuǎn)錢給“老賴”

　　經(jīng)查，鄭先生于數(shù)年前向集美區(qū)人民法院起訴要求蘭某履行買賣合同，付清向其購買的模板錢款185萬元，并向法院提供線索——蘭某在廈門某建設集團有筆未結工程款，請法院予以保全。當時，集美法院查核確定后，向案外人廈門某建設集團公司送達了財產(chǎn)保全裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。

　　2017年2月，案件因管轄地異議被移送至同安區(qū)人民法院審理，判決生效后，蘭某沒有履行。于是，案件進入強制執(zhí)行階段。

　　在執(zhí)行過程中，同安法院向該建設集團公司送達執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其向同安法院執(zhí)行賬戶支付已由集美法院保全的工程款。

　　但是，該公司卻提交了2次執(zhí)行異議，辯稱自己已經(jīng)于2017年1月向被執(zhí)行人蘭某支付工程款805132元。因為蘭某在公司處已無到期債權，所以該公司拒絕履行協(xié)助執(zhí)行義務。

罰款50萬再扣80萬作為執(zhí)行款

　　對此，同安法院特向集美法院函詢，查明集美法院并未解除財產(chǎn)保全措施，也從未允許該公司向任何個人或組織支付該筆工程款。

　　于是，同安法院向該公司送達《責令協(xié)助執(zhí)行單位追款通知書》，要求其如數(shù)追回已擅自支付的款項，該公司仍拒不執(zhí)行。

　　同安法院認為，該公司作為有協(xié)助義務的案外人，未經(jīng)采取財產(chǎn)保全措施的人民法院同意，擅自處置人民法院要求其保全的財產(chǎn)，且經(jīng)法院催告拒不追回已擅自支付的款項，數(shù)額巨大，情節(jié)惡劣。因此，法院對該公司作出罰款人民幣500000元的處罰決定，并從該公司賬戶劃扣存款人民幣805132元作為執(zhí)行款。

　　處罰決定作出后，該公司不服，又向廈門中院申請復議。最終，廈門中院經(jīng)審查維持了同安法院的處罰決定。