法國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站11月27日發(fā)表題為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維耶·布朗夏爾：“我擔(dān)心出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)”》的報(bào)道，記者是瑪麗·沙雷爾。全文摘編如下：
奧利維耶·布朗夏爾警告說(shuō)，如果在冬末實(shí)行天然氣配給，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退或?qū)⒓觿 Ｋ菄?guó)際貨幣基金組織（IMF）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主讓·蒂羅勒合著了《經(jīng)濟(jì)大挑戰(zhàn)》一書(shū)。他還警告說(shuō)，工業(yè)保護(hù)主義傾向可能會(huì)給工業(yè)化國(guó)家和新興國(guó)家?guī)?lái)高昂的代價(jià)。
經(jīng)濟(jì)衰退難避免
《世界報(bào)》記者問(wèn)：歐洲還能避免經(jīng)濟(jì)衰退嗎？
奧利維耶·布朗夏爾答：很可能不行，而且一些國(guó)家肯定已經(jīng)處于衰退中了。首先，進(jìn)口能源價(jià)格上漲導(dǎo)致購(gòu)買力下降。其次，不確定性使家庭更加謹(jǐn)慎，而企業(yè)則更加畏手畏腳。
如果在冬末實(shí)行天然氣配給，情況可能會(huì)更糟。到目前為止，貨幣政策還沒(méi)有發(fā)揮很大的作用。
問(wèn)：各國(guó)央行提高利率難道不是在扼殺增長(zhǎng)嗎？
答：首先，我們必須記住，歐元區(qū)的很大一部分能源是進(jìn)口的，而且這些能源價(jià)格飆升。為了應(yīng)對(duì)這一上漲，公司正在提高產(chǎn)品價(jià)格，而員工則要求加薪以遏止他們的收入損失。但加薪意味著企業(yè)成本的進(jìn)一步增加，部分反映在產(chǎn)品價(jià)格上，從而對(duì)工資等產(chǎn)生新的壓力。這就是所謂的“價(jià)格-工資循環(huán)”，會(huì)導(dǎo)致通脹加劇。
央行的主要任務(wù)是控制通脹，別無(wú)選擇，只能通過(guò)提高利率使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，這樣企業(yè)和員工就可以抑制自己的需求。這當(dāng)然不是個(gè)理想的過(guò)程，但這是央行唯一的工具。然而，在價(jià)格-工資循環(huán)仍然適中的歐洲，與美聯(lián)儲(chǔ)相比，歐洲央行的加息幅度非常小，美國(guó)的工資增長(zhǎng)更高。
問(wèn)：如果這不是一個(gè)理想的過(guò)程，難道沒(méi)有其他方法可以在不損害經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況下降低通脹嗎？
答：最好的解決辦法是由企業(yè)、雇員和政府進(jìn)行集體談判，討論如何在所有人之間公平地分?jǐn)傎?gòu)買力的損失，以限制通貨膨脹。荷蘭在20世紀(jì)70年代就是這樣做的。但是，在目前的背景下，這種協(xié)議很難復(fù)制。
然而，自危機(jī)開(kāi)始以來(lái)，各國(guó)政府通過(guò)降低汽油稅或能源保護(hù)措施在很大程度上吸收了能源危機(jī)造成的購(gòu)買力損失。現(xiàn)在重要的是通過(guò)加強(qiáng)對(duì)家庭和企業(yè)節(jié)約能源的激勵(lì)措施或設(shè)定能源消費(fèi)上限來(lái)完善這些措施。
恐將導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)
問(wèn)：歐元區(qū)會(huì)否陷入又一場(chǎng)金融危機(jī)？
答：考慮到通脹，借款利率仍然很低，當(dāng)對(duì)抗物價(jià)飆升的斗爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，利率可能會(huì)更低，接近新冠大流行前的水平。歐元區(qū)的公共債務(wù)水平很高，但以這樣的利率，公債是可持續(xù)的——即便在短期內(nèi)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)造成的赤字更高。真正的風(fēng)險(xiǎn)是政府在財(cái)政上不負(fù)責(zé)任。最近幾周的英國(guó)危機(jī)表明，投資者愿意接受正當(dāng)合理的赤字，但不是什么樣的赤字都照單全收。
問(wèn)：金融體系的其他脆弱之處是什么？
答：金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)從未被排除在外。雖然我不認(rèn)為脆弱是加息造成的，但問(wèn)題可能會(huì)出現(xiàn)，英國(guó)養(yǎng)老基金和加密貨幣（FTX交易平臺(tái)破產(chǎn)）的動(dòng)蕩就說(shuō)明了這一點(diǎn)。此外，各國(guó)央行從2008年的危機(jī)中學(xué)到了很多東西，并毫不猶豫地進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)。
然而，一些在危機(jī)之前就已經(jīng)脆弱的窮國(guó)的情況令人關(guān)注。美國(guó)加息讓那些以美元計(jì)價(jià)的舉債國(guó)吃苦頭。
問(wèn)：歐洲工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力因能源通脹而受到損害，它的經(jīng)濟(jì)模式是否面臨威脅？
答：并沒(méi)有。天然氣和電力價(jià)格的大幅上漲在很大程度上是暫時(shí)的。雖然屆時(shí)歐洲的能源可能還是會(huì)比美國(guó)貴一點(diǎn)，但這應(yīng)該影響不大。更令我擔(dān)心的是，美國(guó)政府在其最新的計(jì)劃中為企業(yè)返回或遷往美國(guó)提供補(bǔ)貼。我害怕出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)。
問(wèn)：貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)如何開(kāi)始呢？
答：比如像法國(guó)等一些國(guó)家看到自己國(guó)家的工廠關(guān)閉并遷往美國(guó)，就會(huì)相應(yīng)地采取保護(hù)主義措施來(lái)保護(hù)其工業(yè)。這樣的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓每個(gè)人付出高昂的代價(jià)。更何況，由于生產(chǎn)鏈廣泛實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，認(rèn)為工廠回遷就會(huì)創(chuàng)造和以前一樣的就業(yè)機(jī)會(huì)是一種幻想。
這對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)同樣是災(zāi)難性的，因?yàn)樗鼈兗南Ｍ诩尤肴蛏a(chǎn)鏈將使它們變得富有。如果這些生產(chǎn)鏈回到工業(yè)化國(guó)家，希望就會(huì)落空。（來(lái)源：參考消息網(wǎng) ）
