福州晚報(bào)訊 日前，晉安法院相繼公開(kāi)開(kāi)庭審理了兩起刑事案件及其附帶民事公益訴訟。這兩起分別由“高空拋物”和“非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息”衍生的民事公益訴訟案件，均屬晉安區(qū)首例。

　　因公益訴訟涉及不特定社會(huì)主體的公共利益，晉安法院依法采用“3名法官+4名陪審員”的7人合議庭模式進(jìn)行審理，并將擇期宣判。近日，晉安法院通報(bào)這兩起案件案情。

　　案例一：

　　情侶爭(zhēng)吵

　　“天降菜刀”險(xiǎn)傷人

　　2022年5月23日，董某與女友蒲某在晉安區(qū)某小區(qū)的租住處發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。蒲某一時(shí)激憤，從廚房拿出一把鐵質(zhì)菜刀，董某見(jiàn)狀?yuàn)Z下菜刀。為防止蒲某奪刀，董某便將菜刀伸出窗外從23樓丟下，菜刀墜落至距離行人程某15米左右的小區(qū)內(nèi)公共道路上。

　　2022年6月14日，董某經(jīng)電話通知，到福州市公安局晉安分局投案自認(rèn)上述事實(shí)。

　　隨后，晉安區(qū)檢察院以董某涉嫌高空拋物罪向法院提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令董某在福州市級(jí)以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉以及在租住小區(qū)公告欄張貼致歉聲明。

　　案例二：

　　為賺差價(jià)

　　倒賣(mài)他人信息被公訴

　　2021年6月至10月，曹某在晉安區(qū)某小區(qū)住所內(nèi)，以一條信息0.2元至0.6元不等的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)他人信息后，加價(jià)約0.05元轉(zhuǎn)售于下家賺取中間差價(jià)。其所出售的公民個(gè)人信息包含姓名、聯(lián)系方式、地址、快遞單號(hào)、訂單購(gòu)買(mǎi)信息等。

　　經(jīng)審計(jì)，曹某非法獲取的真實(shí)信息條數(shù)為4.4萬(wàn)余條，非法獲利約5000元，曹某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　隨后，晉安區(qū)檢察院以曹某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪向法院提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令曹某采取有效措施刪除所有非法持有的公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)以及在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

　　法官說(shuō)法：

　　損害社會(huì)公共利益

　　可提起民事公益訴訟

　　晉安法院法官表示，對(duì)損害社會(huì)公共利益的行為，在符合法律規(guī)定的情況下，檢察院可以向人民法院提起民事公益訴訟。

　　高空拋物現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)不特定人的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成極大風(fēng)險(xiǎn)，成了“懸在城市上空的痛”，既擾亂了小區(qū)公共秩序，也有損社會(huì)公共利益。案例中高空拋菜刀的行為損人害己，對(duì)公共安全形成嚴(yán)重威脅，檢察院依法提起民事公益訴訟請(qǐng)求判令行為人公開(kāi)賠禮道歉，皆在法理與情理之中，法院依法審理和判決既是對(duì)行為人的警示，更是對(duì)社會(huì)公眾的鄭重交代。

　　非法獲取和買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息不僅涉嫌犯罪，動(dòng)輒上萬(wàn)條的個(gè)人信息泄露更是對(duì)個(gè)人信息權(quán)益的大規(guī)模侵害，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。人民法院針對(duì)民事公益訴訟，在查證屬實(shí)的情況下，應(yīng)綜合考量案件影響范圍和被侵權(quán)人權(quán)益的受損程度，依法作出符合社會(huì)公共利益的判決，以及時(shí)保護(hù)公民的隱私安全，同時(shí)推動(dòng)形成良好的個(gè)人信息安全保護(hù)氛圍，營(yíng)造健康清朗的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。