房產(chǎn)被查封 他虛構(gòu)300萬元租賃合同 　

男子因虛假訴訟罪被法院一審判刑 　

臺海網(wǎng)9月27日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道   昨日，泉州石獅市召開打擊不文明不誠信訴訟行為新聞發(fā)布會，并發(fā)布典型案例。會后，石獅市文明誠信訴訟宣教中心舉行揭牌儀式。

近年來，石獅市審結(jié)的不文明不誠信訴訟案件呈逐年上升趨勢，截至今年8月份，共審理各類案件858件。少數(shù)訴訟參與人在訴訟中出現(xiàn)不遵守法庭紀(jì)律、擾亂法庭秩序、謾罵毆打司法工作人員等不文明行為；有些當(dāng)事人在訴訟中出現(xiàn)濫用訴訟權(quán)利，虛構(gòu)、惡意隱瞞事實(shí)，規(guī)避、妨礙執(zhí)行等不誠信訴訟行為。

案例1

房產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行 男子虛構(gòu)租房合同獲刑

王某是石獅甲公司及乙公司的實(shí)際控制人。2015年8月10日，甲公司與某銀行泉州分行簽訂了《綜合授信合同》，并提供房產(chǎn)作為抵押物。后因無法還款，該房產(chǎn)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行，王某為了逃避人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，偽造甲公司的抵押房產(chǎn)，以年租金30萬元、租賃期限至2028年出租給乙公司使用的合同，虛構(gòu)乙公司于2014年4月8日支付給甲公司10年租金300萬元的事實(shí)。

去年7月4日，王某指使乙公司經(jīng)理曾某以乙公司的名義向石獅法院提起執(zhí)行異議訴訟，請求判令法院不得執(zhí)行抵押的房產(chǎn)。在該案審理期間，王某又伙同妻子指使邱某到法院做虛假陳述，證明邱某于2014年4月8日轉(zhuǎn)賬給300萬元，就是房產(chǎn)租賃合同的租金。王某的妻子也到法院做虛假陳述，證明乙公司向甲公司承租本案涉案房產(chǎn)及有收到乙公司支付的租金300萬元。

去年10月15日，石獅法院判決駁回乙公司的訴訟請求。乙公司不服提出上訴，泉州市中級人民法院二審維持原判。同時(shí)，法院將該案移送公安機(jī)關(guān)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查，石獅市人民檢察院提起公訴，庭審中，王某如實(shí)供認(rèn)上述虛假訴訟犯罪事實(shí)。

石獅法院審理認(rèn)為，王某在他實(shí)際控制的公司因涉民事案件在本院執(zhí)行過程中，伙同他人以其實(shí)際控制的另一家公司以捏造的事實(shí)對執(zhí)行標(biāo)的提出異議之訴，導(dǎo)致人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。依法判處被告人王某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五萬元。

案例2

為幫朋友減輕處罰 男子作偽證被判刑

2016年10月28日，蔡某的朋友汪某（已判刑）因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被公安機(jī)關(guān)抓獲，同時(shí)現(xiàn)場查獲汪某生產(chǎn)的假冒注冊商標(biāo)長袖運(yùn)動(dòng)套裝145套和假冒Reebok注冊商標(biāo)長袖運(yùn)動(dòng)套裝105套。經(jīng)鑒定，假冒Reebok 注冊商標(biāo)長袖運(yùn)動(dòng)套裝市場批發(fā)價(jià)為674元。在汪某取保候?qū)彽钠陂g，蔡某為幫助汪某減輕處罰，受汪某指使向公安人員作虛假證言，謊稱曾以每套68元的價(jià)格向汪 某購買過6套假冒Reebok注冊商標(biāo)長袖運(yùn)動(dòng)套裝，并向公安人員提供了汪某虛構(gòu)的收款收據(jù)。2017年5月22日，蔡某被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，審訊時(shí)，蔡某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔡某的行為構(gòu)成偽證罪。蔡某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知主動(dòng)到案接受調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可視為自首，依法予以從輕處罰；鑒于被告人蔡某的偽證行為，尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情從輕處罰，最終以偽證罪判處蔡某拘役二個(gè)月又十五日。

（記者 許小程 通訊員 蔡燕瑜）