洪秀柱此次異軍突起，時勢造英雄的意味頗為濃厚。自去年“九合一”選舉民進黨取得大勝之后，藍營上下一片低迷，馬英九也因此辭去黨主席。今年一月，朱立倫臨危受命接掌黨主席，雖然他也提出繼續(xù)堅持“九二共識”，推動兩岸和平發(fā)展，但在2016“大選”上卻沒有展現應有的魄力與勇氣，最終選擇不參選，藍營士氣也受到相當的影響。不僅如此，國民黨內各要角，也因懼怕競選失敗，選擇回避的態(tài)度，這些都為國民黨的競選之路蒙上陰影。
在如此低迷的情勢之下，身為黨內配角的洪秀柱，能夠挺身而出，主動請戰(zhàn)，而且盡顯“直言、敢言”的豪爽作風，為藍營上下注入一股清新之風，讓人眼前一亮，令人為之振奮，對于提振藍營士氣具有十分重要的作用。不僅如此，洪秀柱的參選政見，不僅言之有物，而且頗具開拓性。特別是兩岸政策主張，她明確提出反對“臺獨”，而且提出“一中同表”，相較于國民黨過去以來一向堅持的“一中各表”有所突破。她提出兩岸簽署和平協議，保障臺海和平穩(wěn)定，這是馬當局于2008年上臺就提出，但7年以來始終都沒有實質推動的重要兩岸事項。洪秀柱敢于、且有能力提出這些頗具開創(chuàng)性的兩岸政見，不僅體現了她的政策水平，更彰顯其一往無前的競選決心。
洪秀柱的亮眼表現，必然會有效提升藍營的競選士氣，同時對民進黨咄咄逼人的競選態(tài)勢也是一個有力的回擊。蔡英文“躺著選也會贏”，恐怕會受到強有力的挑戰(zhàn)。雖然目前民進黨在地方選盤上占據優(yōu)勢，但距離“大選”還有半年的時間，如果洪秀柱能夠一鼓作氣，率領藍營實現絕地反擊，藍營實現逆轉勝，并非沒有可能。而且就“大選”而言，兩岸論述將成為決定最終結果的左右手。立場鮮明的洪秀柱在這方面顯然要勝過模糊空洞的蔡英文，加上洪秀柱直率、清新的風格，一改國民黨的刻板、老氣，這些都會對蔡英文造成更大的壓力。
在藍綠對決由綠營一邊倒，向藍綠趨于均勢的格局轉變中，雙方面臨的考驗和挑戰(zhàn)都會不斷增大。從藍營方面來看有兩大考驗：一是洪秀柱的人氣不斷提升，國民黨如何能夠抓住時機，乘勢而上，進一步化解歧見，整合資源，凝聚團結，是最重要的課題。國民黨之所以陷入低迷的執(zhí)政困境，除了政策方面的問題，最重要的就是內部團結出現問題。國民黨內眾A咖之所以選擇不參選，都是出于自身的政治考量，主要就是畏懼敗選，傷及自身的政治利益。馬、朱、王等黨內要角，如何對待洪秀柱參選，藍營上下能否團結一致，出于公心地共同輔助洪秀柱競爭2016，至為關鍵。
另一考驗是：在兩岸政策方面，洪秀柱的政見能否在藍營上下達成共識，成為黨的參選政見，關系競選的成敗。馬英九16日在接見新任“美國在臺協會臺北辦事處長”梅健華時表示，臺美關系走向具建設性，與兩岸關系順暢有極大關系。一中各表過去7年行得通，希望這模式不要輕易被放棄。這番表態(tài)，等于是再一次重申“不統(tǒng)、不獨、不武”，堅持“一中各表”的兩岸政策基調。而洪秀柱提出的“一中同表”，與目前馬當局的兩岸政策有相當的差距。馬英九如何對待洪秀柱提出的兩岸論述，將在很大程度上決定著國民黨“大選”兩岸論述的走向。同時，洪秀柱提出的簽署兩岸和平協議，在黨內能否達成共識，也有相當的難度。黨主席朱立倫怎樣看，能否為洪秀柱的政見背書，都是問題。再者，洪秀柱的政見還需要臺灣各界的放大檢視，泛綠及中間選民是否認同洪的政見，洪秀柱能否跨過濁水溪，都存在很大的變數。而綠營勢必會向洪秀柱扣上“統(tǒng)派”的大帽子進行抹紅，這對于洪秀柱的選情將有很大的負面影響。
從綠營的角度來看，洪秀柱立場鮮明的兩岸論述對蔡英文將產生相當大的殺傷作用。蔡英文剛剛結束訪美“面試之旅”，她的兩岸論述仍然模糊不清，僅以“確保臺海局勢穩(wěn)定”、“維持現狀”和將在“現行憲政體制下推動兩岸和平”含糊以對。而“維持現狀”的實質是什么，民進黨拿什么來做到這一點，蔡英文都沒有回答。她不僅對“九二共識”采取回避態(tài)度，而且聲稱要對“九二共識”進行“求同存異”。如此模糊的論述卻難掩“臺獨”本質。而藍營方面，不僅洪秀柱的論述清晰，而且國民黨“政策綱領研修小組”也于日前完成政策綱領修訂版草案，在兩岸政策方面，明確將“鞏固九二共識”納入，這些都使藍綠在兩岸政策對決的層面上更加涇渭分明，高下自現。在接下來的半年時間里，民進黨企圖以“維持現狀”守住“臺獨”底線，騙取選票，將愈發(fā)困難。
總體而言，洪秀柱黨內初選出線，使藍綠對決的天平從綠營一邊倒，向藍綠勢均力敵的方向移動，但其中也存有相當的變數和變量。藍營如何達成共識、凝聚力量、提振士氣，綠營如何應對洪秀柱效應，兩岸論述會否進行策略性調整，都會對選情產生影響。何去何從，且拭目以待。（與我同飛）
