蔡英文辦公室發(fā)言人黃重諺暗酸高雄市長韓國瑜是“喝醉的土包子”，一時酸言酸語不僅讓包子頓時大紅，更讓韓國瑜自嘲為“土包子頭”。臺灣從南到北的選舉場到新馬機場，都看得到包子嘲諷抗議的蹤影，彷佛如“八月十五殺韃子”的月餅傳說一般，處處聽得到對“執(zhí)政者”不滿的聲音。

黃重諺絕沒有想到，自己一時戲言會掀起這么大的風(fēng)潮，和“促轉(zhuǎn)會”的“東廠事件”一樣點燃民眾心底的怒火，甚至成為藍(lán)軍打“立委”補選之戰(zhàn)的武器。國民黨新北市“立委”補選候選人鄭世維用“包子軍團”打選戰(zhàn)，逼得民進(jìn)黨主席卓榮泰直批“土包子議題”不入流，卻滅不了這場“包子怒火”。有人預(yù)言，包子或許會成為這次2020“大選”的代表物，如同當(dāng)年蔡英文的“三只小豬”一般。

“土包子”會紅，關(guān)鍵不在包子，而在那個“土”字，流露了多少輕蔑與不屑。民進(jìn)黨在“九合一”選舉后，蘇貞昌“組閣”，一直以“接地氣”為目標(biāo)；既然要“接地氣”，就是要重視“土”氣。但是民進(jìn)黨當(dāng)局說一套、做另一套，“執(zhí)政”后的政治新貴何其驕傲，根本不把基層民眾放在眼里。打心底瞧不起“土包子”，還用狂言酸語攻擊，激化社會對立。這種高高在上的權(quán)貴驕態(tài)，原本是民進(jìn)黨口誅筆伐的“天龍國觀點”，如今卻在民進(jìn)黨當(dāng)局里重復(fù)上演。即可知，民進(jìn)黨悖離創(chuàng)黨初衷已有多遠(yuǎn)，距離民心地氣又有多遠(yuǎn)。

正如已退出民進(jìn)黨的前“立委”沈富雄所言，民進(jìn)黨在民主化過程中能突圍而出的，都是比較激進(jìn)的、言語犀利乃至性格尖銳的人。這種“得理不饒人，不得理也不輸人”的性格，自“美麗島”律師團起，即一直深埋在民進(jìn)黨的骨子里。陳水扁的尖酸自不在話下，李登輝當(dāng)年最怕的就是蘇貞昌那張嘴，而蘇貞昌曾形容為“奸巧”的謝長廷，則仍在“綠朝”中翻云覆雨。如此扭曲的“利嘴政治”左右了臺灣政壇數(shù)十年，蒙蔽了許多世道人心，也讓臺灣政治越走越狹隘，官員品格越來越低下，甚至睜眼說瞎話。失格無格的亂象，已讓民眾越來越難忍受，這波“土包子的逆襲”，正是對民進(jìn)黨這種性格的大反撲。

民進(jìn)黨的“利嘴政治”性格有幾個明顯表征

1堅不認(rèn)輸

民進(jìn)黨選舉大敗，一再聲稱要檢討，結(jié)果是組成“復(fù)仇者聯(lián)盟”，讓敗選者高升，用權(quán)力來威嚇勝選者、刁難民意。陳英鈐在“中選會”亂搞而下臺，民進(jìn)黨卻無視“中選會”的公正與獨立，提名民進(jìn)黨的李進(jìn)勇接任。這正是民進(jìn)黨死纏爛打的作風(fēng)，形同訟棍行為。

2死不認(rèn)錯

韓國瑜之所以在高雄聲勢鵲起，新系段宜康對他的批斗居功厥偉；而今林濁水更接力“損韓”，把“瞧不起”掛在嘴邊，比“土包子”更不如。包括蔡當(dāng)局選后的作為，“辣臺妹撿到槍”的演出，完全沒有同理心。

3絕不改過

經(jīng)過能源及同婚“公投”，蔡當(dāng)局仍堅持不理民意，拒絕“以核養(yǎng)綠”，繼續(xù)讓空污肆虐，“同婚法令”則采用一個面貌全非的名稱。包括兩岸政策，執(zhí)拗的蔡當(dāng)局還用激烈言詞不惜將臺灣帶向戰(zhàn)爭，絲毫不以民生為念。

民進(jìn)黨已經(jīng)二度“執(zhí)政”，卻仍在使用“在野”的粗蠻招數(shù)對付民眾和政治對手，有如流氓治臺。民進(jìn)黨給韓國瑜穿小鞋，讓縣市長戴緊箍咒，種種反民意的作為只會使民怨火上添油，更讓“韓流”聲勢高居不下。平心而論，韓國瑜方上任，還拿不出什么驚人政績，但他重民意拼民生的熱忱，卻是民進(jìn)黨望塵莫及。過去民進(jìn)黨批評馬當(dāng)局“裝睡的人叫不醒”，現(xiàn)在，蔡當(dāng)局正是那個“裝睡的人”。民進(jìn)黨不懂“土包子的心”，那就讓“討厭民進(jìn)黨”變成更大黨吧！

本文原載于臺灣《聯(lián)合報》。