大公網(wǎng)近日發(fā)表評論文章：如今蔡英文當局為了選舉，再次抹黑ECFA，為了一黨之意識形態(tài)，無視并肆意損害臺灣民眾福祉，難怪臺灣民眾紛紛高喊“下架蔡英文”了。

　　文章稱，最近臺灣有人擔心大陸方面可能會取消兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA），臺當局經(jīng)濟主管部門竟稱，取消ECFA對臺灣外貿(mào)影響也就5%左右，金額不多。言下之意，即取消ECFA對臺灣經(jīng)濟影響不大。事實真的是這樣嗎？臺灣屬于出口主導(dǎo)的淺碟型經(jīng)濟，出口占GDP六成?？梢姡隹谑桥_灣經(jīng)濟的命脈，倘若對外貿(mào)易減少5%，對臺灣的打擊可想而知？尤其臺灣外銷訂單已經(jīng)連續(xù)11個月負增長，如果沒了ECFA，臺灣經(jīng)濟勢必雪上加霜。臺當局一句風(fēng)輕云淡的“金額不多”就想抹掉失去ECFA對臺灣經(jīng)濟的影響，如何對得起數(shù)以萬計的臺灣中小企業(yè)？

　　兩岸于2010年6月簽署ECFA。簡單來說，ECFA是兩岸的一個“免稅協(xié)議”，即通過降低進口關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易障礙，減低產(chǎn)品的成本，增加企業(yè)的競爭力。根據(jù)當時簽署的ECFA早收清單，在貨品貿(mào)易部分，臺灣對大陸開放包括輪胎、紡織品等267個類別，而大陸對臺灣開放工具機、農(nóng)產(chǎn)品等而下之539個類別。這些類別分階段降稅，第三年降至零關(guān)稅。從降稅的類別數(shù)量來看，臺灣方面顯然獲益較多。而且大陸是臺灣第一出口市場，大陸降低臺灣貨物的進口關(guān)稅，無疑大大減少臺灣業(yè)者的成本。

　　更重要的是，臺灣與韓國在進口大陸市場的貨物方面有六至七成重疊。不難想象，韓國獲得中國大陸的關(guān)稅優(yōu)惠，而臺灣沒有，臺灣業(yè)者根本無法與韓國同行競爭。

　　評論文章強調(diào)，ECFA對臺灣的重要性不言而喻。以ECFA早期收獲為例，截至2019年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對臺累計減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠超大陸對臺出口享受的減免關(guān)稅。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，臺灣共有56家金融企業(yè)和1158家非金融企業(yè)利用早期收獲優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)，41部臺灣電影被核準引進大陸。

　　然而，在十年前，兩岸簽署ECFA時，當時在野的民進黨就已散播各種謠言，無所不用其極地唱衰ECFA，說ECFA“會使臺灣喪失‘主權(quán)’”、“會造成臺灣的失業(yè)率上升”、“會傷害臺灣的經(jīng)濟成長”、“大陸農(nóng)產(chǎn)品會大舉入臺”云云。這些謬論無非就是企圖阻止兩岸經(jīng)濟合作，破壞兩岸關(guān)系。如果這些言論都是真的，那為何民進黨上臺后不廢除ECFA？還讓ECFA實施至今？民進黨擺明就是為反對而反對，毫無理性可言。

　　正是因為民進黨“逢中必反”的失智行徑，導(dǎo)致兩岸于2013年6月簽署的服貿(mào)協(xié)議至今仍躺在島內(nèi)“立法院”無法通過生效，兩岸貨貿(mào)協(xié)議商談更是遙遙無期。當年兩岸簽署的早收清單，只是涉及兩岸貨貿(mào)、服貿(mào)領(lǐng)域的一部分，還有更多的臺灣貨物無法享受大陸的關(guān)稅優(yōu)惠。這完全拜民進黨當局所賜。

　　整理自大公報評論文章 作者：朱穗怡